社峰吴氏壁之世姻也，憶壁家居时，尝过社峰会诸尊长，偕游鹤山之麓，往来憑眺，忽指而欷歔曰：此古木丛中之纍然者，乃余元故祖考宜十三府君暨安人方氏、张氏之塋也，前后左右共计地四亩九分有奇，坐伏元字一千五十号，其旁聚庐而居者为包村，旧有守户岁久失业，其后包姓生齿日繁，渐加侵扩以故，明时包乌芝等肆行盗葬，富行祖先鸣官理直，幸陆道宪廉知其情，通详各宪，蒙按院檄令发掘配戍，业完正主事。始於嘉靖十一年，结案於万历元年也。结事讳凤宜陆先生为之记乘诸不刊。我朝康熙六十一年，历世数传，忽包凝十於坟右大加兴作，突建厅楼，又侵吴地。宣行樸翁公邀仝分长，据册往丈，东横廿七弓五分，屋内侵二弓；西横广廿四弓，屋内侵三弓；南长四十九弓。凝十知罪，凂诸亲友劝处，愿出礼银谢过，写立合议：坟右以火墙为界，墙外俱属吴地，包姓毋得又生覬覦，再侵尺寸。壁曰：合观两事揆诸理而正準，诸情而协，亦势可两立而相安焉矣。后数年余谬叨宦游古吴南越及齐鲁间，不获与亲友话旧者几三十年，癸未岁以养亲得予告旋里，适往祭外父母定山公之墓，仍会诸亲长，因丐记於壁，壁曰：我闻在昔给事陆子曾记之矣，今复何为，咸曰客岁凝十之孙包镕与其幼子琇玉违背祖议，又於火墙之外埋石侵占，派下十人等赴愬於公庭。蒙邑主曾公明德清完先移送粮衙，王公履勘又复亲丈，照依鳞册勘明四至，自火墙脚直至坟前路口四十九弓，内少二弓五分，坟前直丈二十弓，横丈一十六弓，内少三弓，均系吴坟四至内。面谕即埋石界，以垂久远，庭讯叔姪，受罚立讞，恐事久失传，复生覬觎，今不记何以昭示来兹。壁曰：古今之天下一情理势而巳矣，先王之虑，人民之未易治也，而制之以法，法者所以究情理之偏也，后之人虽欲狡焉，思啟彼见两朝之铁案，断不可移而欲逞其势得乎，况界石不啻鸿沟，屡侵我疆，卒归罔济情尚轮乎，且非固不可以冒是，曲固不可以胜直，利固不可以忘义，岂终惘惘於理而竟冥顽不灵乎。吾蓋知其无蹈前辙者矣。倘仍不免安知后之贤，有司不如今日之曾公，与夫前朝之按院道宪者乎，法其可逃乎，而谓纍然之祖塋，有不安之若泰山者乎。然以凝十之议墨未干，而伊子若孙，反复无常，若是似又不可以不记也，况前人之堤防未尝不宻，而卒有不测之虞，安知不仍有狡焉，思逞如今日者乎，所以请之再三不置也。壁忝在世姻遂不辞僭笔直书其事，以附陆子之未云。

乾隆二十八年岁次癸未仲冬之吉。

予告文林郎  知山东莱州府潍县知县  前任江南苏州府常熟县 广东肇庆府阳江县知县  后学门婿张耀壁顿首百拜

懿行裔孙湛然百拜勒石

富六十三公汤邑坟田讦讼记事

窃闻牛眠马鬛祖宗灵爽，憑依春露秋霜俎豆馨香必报，神既安於墓室，祭必藉乎祀田。吾十二世祖富六三公、十三世祖寿三六公，前明卜阡汤邑下章庄，土名下余经堂，厥后文六公、景三九公俱附阡焉。置有前后左右坟田三坵：坐岡字百六十一、百六十二、百六十三等号，向系徐姓佃种，业经九世，事隔两朝，满擬唇齿相依，腹心可託，风木悉资其培植，榛棘尤赖其扫除。不料狼心叵测，狡计顿生。嘉庆八年，接佃徐允江将坟前岡字百六十二号之田忽起负租，霸佃之心酿成抢割逞凶之案。先府君显七百六十与先伯父显四百七二、先堂伯显百六七。犇走道路，匍匐讼庭，总缘户归本辖催科不越乎，邻封业有官图执据，难凭乎家册，康熙年间隔属向无立户之例，派下成廿七公与余十九议有换粮契一帋，是以汤邑毫无粮据，先伯父於下章庄覓有草鳞一本，岡字田三号，赤载业主吴六一字样，而上无官符，案遂延搁斯时也，虽秦镜高悬，虚词究难作据而张冠误戴，伪券藉以成真，徐允江敢将白契五帋，混称祖上遗产，抑且虎踞自雄鲸吞，莫制登榖则先图盗劫，负嵎而横肆凶残十五年，允江等，在田抄毁，向阻被伤，当时仅究保辜而案仍未结，呜呼，危地风波半死之鲰生莫保。公堂需索千金之蠹耗难偿，此诚派下之所痛心，道旁亦为切齿者也。欲图上控，而绌于赀费，遂毁产携资由严陵诣杭，往返陆行六百余里，其心力交瘁有难言者，然鹿难指马，任刁口之雌黄，实可证虚赖真情之剖白。徐允江所呈白契系岡字二百七十号，固风马牛不相及也，一朝鳞册颁来，六一公之佳城如旧，自此，鸿沟划定十余年之铁案顿销。汤邑鳞册於雍正年间被焚，嘉庆十六年禀请各上官将司鳞颁发，显与所呈莫鳞肳合，案遂得白。屈指自八年至二十年，申详在府道、臬藩、抚制各宪台承審，历贾、萧、吴、魏、石、黄诸明府，虽蒙予以薄责，终难洩此重辜。凤讐切卧薪，恨同饮血，深维往事，素鉴前车，嗣后务宜慎以堤防，勤於祭省，明堂繍壤须知我祖之燕贻，祭祀公田莫使他人之蚕食。敬将起衅讼由刊登谱牒，并录通详宪谕昭示子孙另有具详各宪文书载前坟图后。

咸丰丁巳九月

裔孙凤鸣百拜谨识

祀田记