 三、 主张实事求是，正确处理快与慢的矛盾，走向任何一个极端，都很难达到理想的境地。是快中求质量，还是质量中求快，这是两种观点，两种认识的对立，要认真权衡利弊，分清两者的主次。质量决定《统谱》的生命与价值。盲目的丢掉质量求快，会导致经不起历史的检验，出版次品既愧对宗亲更误导千秋万代！被宗亲们认为具有权威性的《统谱》世系卷尤其要重视。前车之鉴，后事之师，前面已有深刻地教训。反之，如果无限期地任务，遥遥无期地出版，追求完美无缺的质量，也不切合实际，不但经费难于承受，而且广大族人望眼欲穿，对《统谱》的热情会大大降温。《统谱》内容跨越三千年时空，涉及几百个县的资料，要使纵横交错的复杂矛盾在首创《统谱》中彻底解决也不可能。然而，目前这两种要求都非常突出。
四、 要求编纂《统谱》前，应有整体规划设计编纂蓝图，科学安排才能走出窘境，使编纂工作峰回路转。编纂《统谱》是匡世大业、宏伟工程，工作艰巨而复杂，如无一整套科学方案，盲目实施，将会导致反复翻工，既浪费时间，又浪费经费。
五、 反对在统的工作中，有狭隘的地方观念，以我为主的思想。强调统谱要突出一个“统”字，唯有统，才能体现《统谱》的特色、《统谱》的价值，《统谱》的权威。否则，《统谱》无法出版。要求各地要配合“统”的工作，要求司职者要站在公正的立场，重考证、重依据，不能为某些人的意愿而左右。
下面是部分代表发言摘要（吴克忠整理未经本人审阅）
浙江吴招廉宗长：
这次会议，最大的效果和成功就是清除了隐患，排除了干扰。说实话，以前我对《统谱》是很担心的。现在，《统谱》就有希望了。
|
会员区*发表文章
您现在的位置： 吴氏网 >> 资讯 >> 资讯 >> 动态 >> 正文
网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）