(七)玉乙公支源流繁衍考略
按玉乙公支宗谱老谱,玉乙公支尊泰伯仲雍为始祖,然玉乙公系泰伯仲雍几代孙,却避而未言。玉乙公支宗谱首修(清嘉庆十七年,公元1812年)序言《吴氏源流序略》云:“粤自仲雍迁吴,其兄泰伯无嗣,仲雍端委而治周礼。迨武王得天下,寻仲雍之裔,得周章而封于吴。是吴乃国名也,非姓也。姓吴者何以祖仲雍?亦曰:‘以国为姓耳。’吴地滨东海,因号曰‘渤海’。至若延陵,乃季札习礼之处,隐而不欲有国,凡学耕学读者,其以延陵为祖乎?厥后支分派别,谱系不承,各祖其祖,各子其子,祖不承雍而子不知祖,但曰‘吾有姓’,焉知姓之所由来哉!”而后列举吴汉、吴兢、吴豢、吴猎、吴澄、吴直方,叹曰:“然此皆不敢必曰‘此吴氏之嫡祖也’。吴氏于元朝之末世居江右者,不知其几何代矣。”引文之中最后两个“吴氏”,实指玉乙公支。所引文字说明,玉乙公支以泰伯仲雍为始祖,但玉乙公究属何代,玉乙公为哪位先祖之子,后世子孙却不得而知。
2007年玉乙公支六修宗谱,其序言《吴氏六修宗谱序》云:“考诸《中国吴氏通书》之‘黄梅吴氏考田篇’立礼八子坡于元初迁安庆,而我祖 玉乙即出生于元统一中原后第27年。从字派上看,坡的其他兄弟之孙的派字皆从‘世’字,而我祖世依、世功出生元朝亦从‘世’字。由此可见,玉乙祖系坡之子的可能性最大。”宿松吴氏联修之时,即将玉乙公定为坡公之子而立礼公之孙,为泰伯仲雍下七十二世后裔。
这一推测是否正确?只要粗略翻阅宿松吴氏家谱,就能很容易地能查到关于立礼公的记载:立礼公为中复公长子,举公之孙。举公“字太冲。通‘《春秋》三传’,仕南唐,为江州彭泽主薄。宋兴,为李氏孤守,宋高其义而释之。退居庐山。”据上述引文,举公为南唐末北宋初时人。关于中复公,我吴氏宗谱载:“中复,举幼子,字仲庶。登景祐三年进士,历殿中侍御史、龙图阁直学士,进上柱国,封开国候,食邑六百户,敕葬龙回山。夫人蔡氏,封长安郡太君。生子五,立礼、秉礼、克礼、本礼、则礼。”景祐为宋仁宗赵祯的年号,景祐三年,即公元1037年。关于立礼公,我宿松吴氏宗谱载:“立礼,中复长子,字子初。由进士历殿中侍御史,直言有父风。进上获国封开南男,葬龙回山。夫人唐氏,赠仙源县太君;崔氏,赠寿昌县太君。行实载曾巩墓志。”,曾巩,北宋著名文学家,唐宋八大散文家之一。说立礼公行实载曾巩墓志,当然不是说曾巩墓志上记载有立礼公的事迹,而应理解为“行实载曾巩所作之墓志”。可见,立礼公当殁于曾巩去世之前,曾巩,生于1019年,殁于1083年,立礼公去世当在1083年之前。宗谱关于这三位世祖的记载,前后连贯,无丝毫抵牾之处,应该是准确的。北宋至1126年止,距1083年尚有43年,立礼公之子,我族宗谱中虽无关于生活年代的记载,但毫无疑问,亦当为北宋人。
如果立礼公父子皆为北宋人,那么,玉乙公就绝对不可能是立礼公之孙。玉乙公支宗谱载,玉乙公生于元延祐元年甲寅(公元1314年),距北宋末年1126年有整整188年,而距曾巩去世之年公元1083年更有231年!
翻阅《中国吴氏通书·考田吴氏支系源流》和《中国吴氏通书·考田吴氏支系播迁》,确有关于中复公、立礼公及立礼公生九子的记载,并指出中复公为宋朝名臣。又说九子之中,三子留居考田,六子随父之官,长子迁河南,三子迁宿松,五子迁圻阳,七子迁广济,八子迁安庆,九子分居县内杨树镇。同时指出,“时约南宋”,而无“立礼八子坡于元初迁安庆”的说法。这一记载同我族宗谱记载基本一致。
该支《吴氏六修宗谱序》中所云“从字派上看,坡的其他兄弟之孙的派字皆从‘世’字,而我祖世依、世功出生元朝亦从‘世’字”这一点也不能说明任何问题。古代交通不便,消息闭塞,取名用字方面的忌讳也少,因此不同代的先祖名讳第一字也常有相同者。49世祖临公幼子名世芳,77世祖彦恂生子名世隆,79世祖爚公幼子名世广,89世思诚公之子名世阜。这里仅就“世”字而言,其他用字前后重复者更多。甚至同一支直系先祖中也有前后用字相同的。楚城公支81世祖名仲三,86世祖名仲四。一个“世”字,并不能说明什么。
关于玉乙公及其迁松和迁松后的情况,玉乙公支宗谱记载明确。玉乙公,字胜山,生于元延祐甲寅元年(公元1314年),世居江西祐阳瓦屑坝。洪武定鼎之初(公元1368年,明太祖朱元璋登基称帝),“安庆遭寇掠者甚繁,而宿邑几为荒郊,玉乙命其三子世依迁地卜宅,原得(宿邑)治北凉亭河之南、严恭山之东、幞头山之西、赤土铺之北,浩然长叹曰:‘此胜景也。’但不能一概张罗,仅泡桐树下聊插一蓬以为息肩之计。逾二年,不忌其父仍往祖居相聚,而谓曰:‘吾到宿邑得一地而插蓬于兹,其前后左右有田数顷,其居落在湾宕中,两边恰似船揞;后有一井,似船舵眼取水之处;前有大树,径围尺余,高二丈许,恰似张帆之桅杆,如帆未张,则似落帆形矣。曷与诸父昆弟同往观乎?玉乙公遂欣然同到此地,曰:‘此真落帆湾也,信也;插蓬于兹,则谓之落蓬湾也,亦可信。子南华岐嶷丰下,尤吴门之衍庆也,螽斯蛰蛰,肇于此乎?’”后世依公即定居于此。洪武二十二年(公元1389年),玉乙公四子、世依公之弟世功亦迁居宿松之灰山坳。
世依、世功两支使用同一世派,世代同修宗谱。其前六代世系如下表(下页):
玉乙公支迁松后,至今已传25世,子孙繁衍,在松2700余人,主要分布于县城西门苟于桥、白鹤堰,凉亭的严恭山、三德、桐园,河塌的雨坛,破凉的对桥,千岭的木梓,趾凤的余冲,佐坝的栗树,以及复兴、洲头、汇口等地。清朝咸丰年间至光绪年间,该支陆续有人迁往陕西之三阳、商南、安南、平利等地;近百年来,也有不少人迁往彭泽、白沙、东至、芜湖、九华、黄山、安庆、淮南、淮北、合肥、上海、北京、南京、武汉、昆明、广州等地。
附录1 玉乙公支宗谱:吴氏源流序略
粤自仲雍迁吴,其兄泰伯也。泰伯无嗣,仲雍端委而治周礼。迨武王得天下,寻仲雍之裔,得周章而封于吴。是吴乃国名也,非姓也。姓吴者何以祖仲雍?亦曰:以国为姓耳。吴地滨东海,因号曰渤海;至若延陵,乃季札习礼之处,隐而不欲有国,凡学耕学读者,其以延陵为祖乎?厥后支分派别,谱系不承,各祖其祖,各子其子,祖不承雍而子不知祖,但曰“吾有姓”,焉知姓之所由来哉!
考诸汉有吴汉若而人者,皆武行也,其大功不可胜纪。吴公守河南,治民之功为天下第一,惜史阙其名,后世子孙亦未详其盛衰。奚若唐之吴兢,名谏臣也,忠于君,宜昌厥后,恨其谱牒亦不传。至于宋有吴豢、吴猎者,其文学与晦庵诸子齐名,惜以党论禁锢,不得申其志,何以传其枝叶之茂盛哉。若夫元有吴澄者,以道学自高,不事王侯,而朝廷甚尊仰之,其子孙亦不著于楚汉之间。又若吴莱,有子名直方,隐居金华县西六十里深扆山,晦其身而不晦其道,名之所以永垂不朽也。然此皆不敢必曰:此吴氏之嫡祖也。
吴氏于元朝之末世居江右者,不知几何代矣。洪武定鼎之初,安庆遭寇掠者甚繁,而宿邑几为荒郊。玉乙命其三子世依迁地卜宅,原得北治凉亭河之南、严恭山之东、幞头山之西、赤土铺之北,浩然长叹曰:“此胜境也!”但不能一概张罗,仅泡桐树下聊插一蓬以为息肩之计。逾二年,不忌其父仍往祖居相聚而谓曰:“吾到宿邑,得一地而插蓬于兹。其前后左右有田数顷;其居落在湾宕中,两边恰似船揞;后有一井,似船舵眼取水之处;前有大树,径围尺余,高二丈许,恰似张帆之桅杆,如帆未张,则似落帆形矣。曷与诸父昆弟同往观乎?”玉乙公遂欣然同到此地,曰:“此真落帆湾也,信也。插蓬于兹则谓之落蓬湾也,亦可信。子南华岐嶷丰下,尤吴门之衍庆也,螽斯蛰蛰,肇于此乎?”询定厥配于太邑汪氏,其先人实管宿邑,田产甚多,今之汪家嘴皆其世业也。不幸汪女早故,卜葬东林寨后祖坟山中。而汪氏眷念吴氏者不衰。南华长有大志,自立门户,葬祖父母于落蓬湾老屋西,葬父母于獭儿墩飞天凤。奋志诗书,思乐泮水,此开基业之祖而善继述之孙也。
洪武二十二年,华叔世功至宿,而公已成人,父祖俱谢,虽欲与世功同居,而世功亦自有志,不欲傍其门户,随迁新居,地名曰“灰山坳”。是世功与世伊欲相谋而势不相合也。世伊之子立户图曰“南山”,世功之子立户图曰“彰一”,其名曰“瞻”,与名曰“华”者皆不离一“南”字①,是虽分犹未分也。其后有以“文”字为派者,有以“丛”字为派者,有派从木旁者,有派从草字者,皆思所以联之,百变而不离其宗,不仅派自“国”字始也。但前人尚质而不尚文,只一代以一字联之,而不定。其后至“三”字、“九”字、“永”字,皆一代(疑当作“字”)联一代,以志同宗合食之义而不紊厥尊卑,亦非前人之早定。后人续以“之本”二字,亦曰“吾之本本于先人耳”。继续之曰“忠恕世昌贞祥”,因其字太汰实,遂改之曰“忠恕世必宣扬”,此赞庭遗笔。其派将满,吾今接十二字曰:“存心宜秉正直,满庭兰桂芬芳。”则吴氏之盛可予卜也。
夫落蓬湾,世伊世业也。后人名曰落凤湾,原有凤毛叶吉之意,虽于地形不肖,而名则独嘉。灰山坳,世功世业也。其山名曰吴家峦,自成一家而不与他姓相混,且非他人所能争。世依、世功,虽分两支而皆玉乙一脉,乌得以户图分而不合乎?辛未春,公议谱牒一事,各呈墨稿与迁松老世系,本本原原,韛若尽②一派之联者联之,而仍不失其宗,不紊其序,是则吴氏之大典也。传于后代,绵绵延延,宜念先人之艰辛,不忘祖父之缔造。三世五世嗣而辑之,更足以光前烈云。
是为序。
大清嘉庆十七年③壬申岁春二月谷旦③
注①玉乙公三子名世依,四子名世功。世依生子一,讳华,字南山;世功生子二,长字南瞻,幼字南眺。故本文中云“皆不离一‘南’字”。②此字玉乙公支六修宗谱作“尽”,五修宗谱此字字形模糊,但不似“尽”。③嘉庆十七年为公元1812年。④本文录自玉乙公支六修宗谱,对个别明显错误作了订正。