来源：《四库全书》，详校官监察御史 臣王尔烈、给事中 臣温常绞覆勘，覆校官中书 臣汪日章、校对官中书 臣髙中、謄錄藍生 臣李光垣，乾隆四十一年五月恭校。原文由（晋）杜氏注，（唐）陆德明音义、孔颖达疏。

【译文】《左传·哀公十三年》（笔者注：录入杜氏注，不录入陆德明音义）

夏，公会单平公、晋定公、吴夫差于黄池。六月丙子，越子伐吴，为二隧（注：隧道也）。畴无馀、讴阳自南方（注：二子越大夫），先及郊。吴大子友、王子地、王孙弥庸、寿于姚自泓上观之（注；越师泓水名）。弥庸见姑蔑之旗（注：姑蔑越地，今东阳，大未县），曰：“吾父之旗也（注：弥庸父为越所获,故姑蔑人得其旌旗。）。不可以见仇而弗杀也。”大子曰：“战而不克，将亡国。请待之。”弥庸不可，属徒五千（注：属会也），王子地助之。乙酉，战，弥庸获畴无馀，地获讴阳。越子至，王子地守。丙戌，复战，大败吴师。获大子友、王孙弥庸、寿于姚（注：地守故不获）。丁亥，入吴。吴人告败于王，王恶其闻也（注：恶诸侯闻之），自刭七人于幕下（注：以绝口）。

笔者注：类同相关文献：1、（晋）杜预（222－285），《春秋左氏传注疏》【卷五十九】，2、杜预《春秋释例》，【卷五】，3、（宋）罗泌（1131—1189），《路史》【卷二十六~卷二十七】。4、主编史仲文（1951- ）《中国全史》第013卷，依据上述史料译文为：“……吴将王孙弥庸看见越军打着他父亲的"姑蔑之旗"，即要求出战，吴太子友不允许。但弥庸不听，……”。可见，主编把“王孙弥庸”看作一位将军，而不是吴太子友之子，而"姑蔑之旗"是解读为当地人拿着先前掳其父之旗帜。

必须读杜氏注疏，才能正确理解《左传》原文，由此可知，“姑蔑”是地名，不是人名，当然这位“王孙弥庸”不是姑蔑之子，也不是太子友之子。

三、《春秋左传杜注》的“姑蔑”不是“王孙弥庸”之父亲

 图2、（清）姚培谦(1693～1766年)撰《春秋左传杜注》【二十】,75a2。 来源：《四库之外》。

  姚培谦认同杜氏注，曰:“姑蔑越地,今东阳，太末县。”他另加一注：“今淅江衢州府，龙游县也”。

从图1和图2作以下分析：

这次“六月丙子，越子伐吴”发生公元前482年，当年吴王夫差（约前528—前473）约46岁，推算“吴大子友”约20多岁，而夫差王的孙子只有几数？杜氏注曰：“弥庸父为越所获,故姑蔑人得其旌旗。”由此可知，这位带兵出战的“王孙弥庸”不是夫差王之孙子。

据（汉）王符（约85～约163）撰《潜夫论》卷九“志氏篇”》云：“王孙氏、公孙氏及谥氏官，国自有之”。周代时，周王之孙在诸侯国做官的，别称为王孙，其后代有以祖上别称为姓的，称为王孙氏，如王孙满（周朝大夫）。《春秋左传注疏》记载中，出现的人物有王孙氏有：王孙骆（吴国大夫）、王孙游、王孙圉（楚国大夫）、王孙贾（卫国大夫）、王孙弥庸（一说春秋末期，吴国有一位将领名叫姬弥庸，是吴王阖闾的孙子，别称“王孙弥庸”；一说是“吴一部分姬姓王孙氏族人尊奉他为得姓始祖，待考证）、王孙燕、王孙齊（王孙贾之子）、王孙雄（吴国大夫）等。王孙氏作为王爵的子孙，尤其自明代以后，多改为“王”氏或“孙”氏，故今天王孙姓的族人更为稀少。

本文（下）待续

（本文在《华夏吴氏网》发稿，致感谢！）