当今学者对如胜谱和祖地无锡15修《吴氏大统宗谱》的评述

    编者按：本文选自无锡祖地提供的《吴氏族谱简报》，原文题目为“当今学者对如胜谱和祖地无锡15修《吴氏大统宗谱》的评述”。

王鹤鸣(上海图书馆原党委书记、馆长、教授、谱学专家)：
   无锡梅里是吴泰伯的发祥地，吴氏族谱是我国较早的历史资料，在东汉永兴二年由泰伯41世裔孙如胜，把先祖传下来的世系图呈献桓帝御览，就诰命《三让吴泰伯世系图》赞：”贤哉吴泰伯，庆泽弥流长”。从此，吴氏族谱就有了坚实的基础，以后续有纂修达15次，能够这样长期地延续下来，在我国也是少见的。

李吉(山西省社会科学院首席研究员，原中国家谱资料研究中心主任，无锡祠堂文化研究会名誉会长)：
   据我所知，吴中、苏南一带修谱之风极盛……有许多名人家谱……其中1951年纂修的《吴氏全国大统宗谱》，以西周吴太伯为始祖，下分503支，几乎遍及苏南各县及苏北盐城地区，共计40册，可谓洋洋大观。

吕锡生(江南大学教授)：
   1951年的15次修《锡谱》，在我国历史上绵延1800多年，不失为我国古老的宗谱之一……作为《锡山延陵宗谱》，被尊之谓《吴氏大统宗谱》，不仅尊之有理，且统之有根，是非之莫属之事……这是由于吴氏以国为姓，泰伯奔吴，建都梅里，死葬鸿山……这样一块自己祖先发祥地所修的吴氏宗谱，是不会有人争统的，而且每当修谱之际，全国各地吴氏子孙都不远数千里访祖寻根到无锡，要求作为分支上谱。这样，其修建分支之多，是其他宗谱所无法比拟的……古老的家谱宗谱，其所序世系虽未能如孔子宗谱那样正确无误，但比之其它家谱则是较为真实可靠的……他们不需要再借助其他名人为之点缀，相反第10次重修时，还作《延陵吴氏宗谱辨》对•乱拉名人之谱+的黄茅所辑《徽州吴氏宗谱》作了严厉的批评，指斥赝谱的劣迹……

吴泽鲲(江西吉安)：
   我认为范本一定要有，有了范本可以进行对照比较。条件是早期古谱，越古越好。因为她更接近历史，记载下来的资料可靠性大。到现在为止，从全国各地来谱四百余部中，没有发现比泰伯老祖宗的发祥地无锡的《大统谱》更早的了……作为吴姓最早的古籍，历经沧桑，有幸得以保存至今，我们不应把他当作无锡一个地方的谱，而应把他当作我们吴姓全体裔孙共有的传家宝，应倍加珍惜……

吴展明(贵州三穗市政府史志办副研究员，三穗市第一中学原党总支书记，中央民族大学历史系毕业)：
   从序言这类宝贵的历史文献来看，如果说东汉麋豹为泰伯41世孙吴如胜世次作了权威定位的话，那么唐初监修国史官于志宁(588-665)则进一步肯定当时山南防御观察使吴若远(字伯高)所修的”追本厥始，自委溯源，由四十一世祖东汉灌阳侯如胜所修之牒，上摭史册所载，参以诸吴宗系，质诸家老相传之语，总为一帙图”的吴谱，不仅起到承上接下的作用，而且是一部”纤悉详究，精别雠校，一据以实”的信谱。故自那以后，从三修到1951年祖地无锡编纂出版的15修《锡谱》，均以麋豹序和于志宁序的论述作基调，每次修谱都有序言，序言与谱中内容吻合，一脉相承，古今贯通，这在中国谱牒史上实属罕见……