所存明代旧谱少微以上世系比较
吴忠强(荣祥)
少微的世次及上源世系历来都存在有很多说法,少微系各分支旧谱记述也各不同。后世修谱都以老谱为据,经查阅《族谱藏目》国内外各大图书馆现存徽州吴氏族谱,元、宋以前的族谱现今已没有留存,明代的徽州吴氏族谱现今存世只有二十几种,最早的是明景泰年间安徽休寧《吳氏族譜》,现将近年来通个各种途径收集的明代的少微系吴氏族谱,将其中有代表性的14种各支族谱所载少微的世次及上源世系抄录如下,供各位宗亲参考。大抵有泰伯58世,泰伯59世,泰伯61世,泰伯62世,泰伯64世五种说法。
第一,58世之说
明景泰安徽休寧《吳氏族譜》不分卷
明崇禎元年(1628)安徽歙縣《歙南吳氏族谱》六卷,吳尚德續編
1,泰伯 仲雍 →2,季简、居简 →3,叔达、叔夏 →4,周章、虞仲 →5,熊遂 →6,柯相 →7,彊鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,伯庐、柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,乘 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光、夫槩 →21,终累、夫差 →22,友、地 →23,弥庸、裔 →24,向余 →25,子山 →26,蹶由、穆、平 →27,申 →28,芮 →29,臣、郢、浅、阳、元、质 →30,信 →31,广志 →32,千秋 →33,长陵 →34,全 →35,隆 →36,复兴 → 37,演、汉、洽 →38,成、国 →39,宣、昕 →40,如胜 →41,珪 →42,文质 →43,应之 →44,康寿、康年 →45,嗣英 →46,正已 →47,定 →48,之则、坦 →49,延 →50,猛 →51,安诚 →52,均 →53,钦 →54,授 →55,文蔚 →56,良 →57,义方 →58,少微
明崇禎十四年(1641)歙縣《臨溪吳氏族譜》吳元孝纂修
1,泰伯 仲雍 →2,季简、居简 →3,叔达、叔夏 →4,周章、虞仲 →5,熊遂 →6,柯相 →7,彊鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,伯庐、柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,乘 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光、夫槩 →21,终累、夫差 →22,友、地 →23,弥庸、裔 →24,句余 →25,直(子山) →26,涉(蹶由)、穆、平 →27,申 →28,芮 →29,臣、郢、浅、阳 →30,信 →31,广志 →32,千秋 →33,长陵 →34,全 →35,隆 →36,复兴 →37,演、汉、洽 →38,成、国 →39,旦、昕 → 40,胜 →41,珪 →42,文质 →43,应之 →44,康寿、康年 →45,嗣英 →46,正已 →47,定 →48,之则、之坦 →49,延 →50,猛、皋孟 →51,安诚 →52,均 →53,钦 →54,授 →55,文崇、文蔚、文德 →56,良 →57,义方 →58,少微
【说明】以上三谱均属近支,世系基本相同,与他谱比较,将蹶由、穆、平归为一代,蹶由之后少了彰一代,故有三代之隔。
明嘉靖《休宁检潭琰溪吴氏同续谱》吴云贵纂修
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章、虞仲 →5,熊遂 →6柯相 →7,疆、得、舒、从、松焠 →8,余、友、追、均 →9,柏庐、柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,云齐 →18,秉(寿梦) →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光、槩 →21,终累、夫差 →22,友 →23,弥庸 →24,问余 →25,子山 →26,蹶、彰、穆、平 →27,申 →28,芮 →29,臣、郢、浅、阳 →30,信、福 →31,广志 →32,千秋 →33,长陵 →34——48缺 →49,延 →50,猛 →51,安诚 →52,柳、均、元 →53,钦 →54,授 →55,文蔚、崇、贤德 →56,念一、念二、念五、念六、念四 →57,(高)义永、义方 →58,少微
【说明】以上将蹶、彰、穆、平归为一代,大多数谱记为四代,故有三代之隔。
第二,59世之说
明万历三十三年(1605)《新安歙西溪南吴氏世谱》不分卷吴元满纂修
1,泰伯、仲雍2,季简3,叔达4,周章、虞仲5,熊遂6,柯相7,疆鸠夷8,余桥疑吾9,柏庐、柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,乘 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光、槩 →21,终累、夫差 →22,友、地 →23,弥庸、华 →24,句余、裔 →25,直(子山) →26,涉 →27,彰、穆、平 →28,申 →29,芮 →30,臣、郢、浅、阳 →31,信 →32,广志 →33,千秋 →34,长陵 →35,全 →36,隆 →37,复兴 →38,尉、汉、翕 →39,成、国 →40,旦、旴 →41,胜 →42,珪 →43,文质、文资 →44,应之 →45,康寿、康年 →46,嗣英 →47,正已 →48,定、宇 →49,之则、之坦 →50,延、式 →51,猛、皋孟 →52,安诚 →53,柳、均、元 →54,钦 →55,授 →56,文崇、文蔚、文德 →57,良、源 →58,义永、义方 →59,少微
【说明】该谱将涉(厥由)与彰、穆、平记为二代,大多数谱记为四代,相差二代。
第三,62世之说
明崇祯3年(1630) 休邑吴氏族谱(明)吴维东钞本
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,余桥 →9,疑吾 →10,柯庐 →11,周繇 →12,屈羽 →13,夷吾 →14,禽处 →15,转 →16,颇高 →17,句畀 →18,去齐 →19,乘 →20,诸樊、余祭、余昧、季札 →21,光、夫槩 →22,终累 →23,友 →24,弥庸 →25,句余 →26,子山 →27,蹶由 →28,彰 →29,穆 →30,干 →31,申 →32,芮 →33,臣、郢、浅 →34,重 →35,广志 →36,千秋 →37,长陵 →38,全 →39,隆 →40,福兴 →41,汉、尉、翕 →42,成 →43,旴 →44,胜 →45,珪 →46,文质 →47,应之 →48,庚年 →49,司子英 →50,正已 →51,定 →52,之则 →53,延之 →54,猛 →55,安成 →56,筠 →57,钦 →58,授 →59,文蔚→60,良61,义方62,少微
【说明】该世系为抄本将第8世余桥疑吾分拆为两代人,疑抄录之误,故多一世,少微实为61世。
第四,64世之说
明万历休宁璜源吴氏族谱
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章、虞仲 →5,熊 →6遂 →7柯相 →8疆鸠夷 →9余桥疑吾 →10,伯庐、柯庐 →11,周繇 →12,屈羽 →13,夷吾 →14,禽处 →15,转 →16,颇高 →17,句畀 →18,去齐 →19,寿梦 →20,诸樊、余祭、余昧、季札 →21,阖闾(光) →22,夫差 →23,鸿(友)、地 →24,弥庸、裔 →25,句余 →26,子山 →27,涉(蹶由) →28,彰 →29,穆 →30,平 →31,申 →32,芮 →33,臣、郢、浅、阳、元、质 →34,广志 →35,信 →36,千秋 →37,长陵、徹陵 →38,全 →39,隆, →40,复兴 →41,演、汉、洽 →42,康成 →43,宣、昕 →44,如胜 →45,珪 →46,文质 →47,晏 →48,瑶、琼 →49,应文、隐之 →50,康年 →51,司子英 →52,正已 →53,定 →54,之则 →55,延 →56,猛 →57,安诚 →58,均 →59,钦 →60,授 →61,文蔚 →62,良 →63,义方 →64,少微
【说明】该谱将第5世熊遂分为两代人,文质之后增加晏、琼二代人,共多出三代人,故到少微为64世。
第五,61世之说
明成化二十年《歙县澄塘吴氏家谱》
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章、虞仲 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,寿梦 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光 →21,终累、夫差 →22,友、地 →23,弥庸 →24,句余、裔 →25,子山 →26,蹶由 →27,彰 →28,穆 →29,平 →30,申 →31,芮 →32,臣、郢、浅、阳 →33,信 →34,广志 →35,千秋 →36,长陵 →37,全 →38,隆 →39,复兴 →40,演、汉、洽 →41,威 →42,宣、昕 →43,如胜 →44,珪 →45,文质 →46,应之 →47,康寿、康年 →48,司子英 →49,正已 →50,定 →51,之则、坦 →52,延 →53,猛 →54,安诚 →55,均 →56,钦 →57,授 →58,文蔚 →59,良 →60,义方 →61,少微
明正德安徽歙縣《富饒吳氏會通譜》二十卷,吳道進等纂修
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章、虞仲 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,寿梦 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光 →21,终累、夫差 →22,友、地 →23,弥庸 →24,句余 →25,子山 →26,蹶由 →27,彰 →28,穆 →29,平 →30,申 →31,芮 →32,臣、郢、浅 →33,信 →34,广志 →35,千秋 →36,长陵 →37,全 →38,隆 →39,复兴 →40,尉、汉、翕 →41,彤、成、国 →42,盱 →43,胜 →44,眭 →45,文质 →46,应之 →47,康寿、康年 →48,司子英 →49,正已 →50,定 →51,之则、坦 →52,延之 →53,猛 →54,安诚 →55,均 →56,钦 →57,授 →58,文蔚 →59,良 →60,义方 →61,少微
明嘉靖七年(1528)安徽休寧《休寧縣市吳氏本宗譜》
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,寿梦 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光 →21,夫差 →22,友、地 →23,弥康 →24,句余、裔 →25,子山 →26,蹶由 →27,彰 →28,穆 →29,平 →30,申 →31,芮 →32,臣、郢、浅 →33,信 →34,广志 →35,千秋 →36,长陵 →37,全 →38,隆 →39,复兴 →40,尉、汉、翕 →41,彤、成、国 →42,昕 →43,胜 →44,眭 →45,文质 →46,应之 →47,康年 →48,寻英 →49,正已 →50,定 →51,之则 →52,延之 →53,猛 →54,安诚 →55,均 →56,钦 →57,授 →58,文蔚 →59,良 →60,义方 →61,少微
明嘉靖《延陵吴氏统宗世谱》
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,寿梦 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光 →21,终累、夫差 →22,友 →23,弥庸 →24,句余 →25,子山 →26,蹶由 →27,彰 →28,穆 →29,平 →30,申 →31,芮 →32,臣、郢、浅、阳 →33,信 →34,广志 →35,千秋 →36,长陵 →37,全 →38,隆 →39,复兴 →40,演、汉、洽 →41,康成、威 →42,宣、昕 →43,如胜 →44,珪 →45,文质 →46,应之 →47,康寿、康年 →48,司子英 →49,正已 →50,定 →51,之则、坦 →52,延 →53,猛 →54,安诚 →55,均 →56,钦 →57,授 →58,文蔚 →59,良 →60,义方 →61,少微
明万历七年(1579)年《涇川吳氏統宗族譜》
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章、虞仲 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,桥疑吾 →9,吾柯 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转公 →15,颇高 →16,勾界 →17,去齐 →18,乘 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光、夫槩 →21,终累、夫差 →22,友 →23,弥庸、裔 →24,句余 →25,子山 →26,蹶由 →27,彰公 →28,穆公 →29,平公 →30,申公 →31,芮公 →32,臣、郢、浅、阳 →33,信 →34,广志 →35,千秋 →36,长陵 →37,全 →38,隆 →39,复兴40演、汉、洽 →41,威 →42,宣、晰 →43,如胜 →44,珪 →45,文资、文质 →46,应之 →47,康年 →48,司子英 →49,正已 →50,定 →51,之则 →52,延之、坦 →53,猛 →54,安诚 →55,均 →56,钦 →57,授 →58,文蔚→59, 良、源 →60,义方 →61,少微
明萬曆二十八年(1600)《左臺吳氏譜圖續編》不分卷,吳欽儀等續編
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章、虞仲 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,乘 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光、槩 →21,终累、夫差 →22,鸿、友 →23,弥庸、裔 →24,句余 →25,子山 →26,涉 →27,彰 →28,穆 →29,平 →30,申 →31,芮 →32,臣、郢、浅、阳 →33,信 →34,广志 →35,千秋 →36,长陵 →37,全 →38,隆 →39,复兴 →40,演、汉、洽 →41,康成 →42,旦、旴 →43,胜 →44,珪 →45,文资、文质 →46,应之 →47,康年 →48,司子英 →49,正已 →50,定 →51,之则 →52,延之 →53,猛 →54,安诚 →55,均 →56,钦 →57,授 →58,文蔚 →59,良、源 →60,义方 →61,少微
【说明】以上六谱除个别代数名字有些许出入外,世系基本相同,少微均为61世。
明嘉靖25年(1546)歙县《新安岩镇吴氏族谱 》(明)吴滨修纂
1,泰伯 仲雍 →2,季简 →3,叔达 →4,周章 →5,熊遂 →6,柯相 →7,疆鸠夷 →8,余桥疑吾 →9,柯庐 →10,周繇 →11,屈羽 →12,夷吾 →13,禽处 →14,转 →15,颇高 →16,句畀 →17,去齐 →18,寿梦 →19,诸樊、余祭、余昧、季札 →20,光 →21,终累、夫差、友、地 →22,弥庸 →23,句余 →24,子山 →25,蹶由 →26,彰 →27,穆 →28,平 →29,申 →30,芮 →31,臣 →32,回、郢、浅、阳 →33,广志 →34,重、差、福 →35,信、千秋 →36,长陵 →37,全 →38,隆 →39,复兴 →40,演、汉 →41,威康 →42,宣昕、生昕 →43,如胜 →44,珪 →45,文质 →46,应文 →47,康年 →48,司子英 →49,正已 →50,定 →51,之则、之坦 →52,延之 →53,猛 →54,安诚 →55,均 →56,歛 →57,受 →58,文蔚 →59,良 →60,义方 →61,少微
【说明】该谱前后记载与他谱相同,在第21世将夫差和友记为一代,又将原本同代的臣、回、郢、浅、阳分为两代人。在广志之后加了重、差、福这代人,并将信、千秋记为一代。
【编注】:
以上十四种明代谱所记述世系差异如下:
1, 1至20世即泰伯至光公世系基本相同;
2, 虽说很多谱多有出自延陵的记述,但世系均为夫差之后;
3, 均为吴芮三子浅公之后;
4, 除《休宁璜源吴氏族谱》所记少微为浅后31世外,其它均为浅后29世,与少微《吴氏正宗谱序》记述相对应;
5, 少微为61世占绝大多数。
6,按诸谱中介绍的生卒事迹来看53世猛54世安诚55世均之间应该存有断代。据史料记载吴猛(230前后)为晋人,吴均(469~520年)为南朝人,两者相隔约260年,中间只隔二代。吴汉至吴猛相隔13代,吴汉(?—44年),至吴猛相隔不到200年,13代人明显不可能。但吴汉至吴均相隔15代,460年,平均约30岁一代人又说得过去,但必须是此吴猛并非晋代吴猛。