阖闾城保护：尊重规划 不追求经济利益

吴王“军事基地”列入考证

战鼓墩 　　▲发掘龙山石室土墩D1 　　68个石室土墩墓

2008年阖闾古城遗址发现被列为当年中国考古十大发现的激动尚未消去，现在又有新的进展。日前“阖闾城遗址总体规划（纲要）”论证会召开，10多位国内考古专家对阖闾城遗址规划中期成果进行论证，对阖闾城遗址保护提出“尊重规划，不追求经济利益”的原则进行。并将对古胥湖、马山吴王避暑宫、马山战鼓墩等阖闾城周围同期的遗址进行考证，如确实与阖闾城有“血缘”关系，将意味着阖闾城有望进一步“扩容”。 　　冲刺“国保”首开论证 　　2008年9月，无锡召开的阖闾城全国考古专家论证会上，阖闾城被确认为大城东西长约2100米，南北宽约1400米，会上同时作出两项决定：一是尊重专家，聘请张忠培、徐光冀、李伯谦、黄景略、陈同滨女士等12位考古规划专家为阖闾城遗址保护专家顾问，把阖闾城遗址保护的决策权、咨询权、规划权交付于专家顾问；二是尊重规划，不行政干涉，为规划师营造宽松设计环境，编制高水平、高标准的科学规范的保护规划。日前，由中国建筑设计研究院等权威专家编制的《阖闾城遗址保护规划纲要》（征求意见稿）出炉，明确了建设控制地带和环境控制地带，这次的论证会也正是履行上述两项决定，请各位所聘专家、顾问充分行使评审权、决策权，指导帮助，对规划中期成果《规划（纲要）》论证，以科学规范、准确地深化规划设计，确保总体规划编制的高水平和高标准，为阖闾城遗址从“省保”冲刺“国保”护航。文化遗址保护规划纲要开论证会，这在国内尚属首次，充分说明了阖闾城遗址保护的重要性与迫切性。 　　据悉，经过论证，专家将按照深入挖掘遗址的科学价值和人文内涵，重点强调遗址保护的总体要求加紧规划编制。预计到今年6月，《阖闾城遗址保护总体规划》将上报国家文物部门审批，开创继鸿山遗址保护后的新保护模式。 　　吴王“军事基地”将考证 　　“阖闾大城”现世后，一切和城相关的疑问都引起了人们的广泛关注，比如城的外围有多大？为什么城会在这里？城和周围的历史遗迹有什么关系？这些都令人感兴趣。 　　据无锡市文化遗产局文化遗产处处长杨建民介绍，由于阖闾城城址内涵丰富，经过历史沉淀，各种考据说法在民间不断。太湖边的60多座石室土墩墓、城东的古胥湖、马山吴王避暑宫、马山战鼓墩，都可能和阖闾城有着千丝万缕的联系。“古胥湖”被称为“吴王练兵场”，湖深12米，史料记载，吴王登基后助伍子胥复仇，伐楚，“伐楚归来建城”，该湖地理位置上进可攻，退可守，因此其历史作用很可能是军事性。战鼓墩在万丰村的四平湾内，方圆十余丈，形似战鼓。传为吴王夫差击鼓助阵败越之处。此外，在万丰村的闾山湾内，有传为阖闾所建的避暑宫的遗址，四面山峦环抱，树林遮天蔽日，一片清凉世界。被称为“吴王的后勤地”。这些只有通过考证，才有利于规划的进一步完善。 　　此外，论证会上南京博物院研究员邹厚本围绕着阖闾城遗址周围，列出了20多处考证目录，这些都让人兴奋。 　　规划不追求经济利益   　　考古是一项长期工作，若等地方经济发达了，再编制规划为遗址保护，这样的保护就滞后了。在前不久召开的、本届吴文化节重要活动之一的“中国文化遗产保护无锡论坛”上，国家文物局局长单霁翔表达了他对文化遗产保护的观点，即不能一味地照搬国外文化景观遗产保护理论，应根据我国文化景观遗产的特点进行创造性实践。特别是在文化景观遗产保护区内建造的大量建筑物群、高层建筑、人造景观，这些商业开发直接导致了部分地区文化景观遗产的严重破坏。这次，针对阖闾城遗址编制的规划（纲要），可以看做是无锡在遗址保护面临建设压力时采取的举动。专家论证在纲要阶段提前介入，有助于遗址保护少走很多弯路。 　　据悉，阖闾城遗址保护的进一步规划，将本着“尊重规划，不追求经济利益”的原则，按照大遗址保护典范的要求，遗址与生态、农业相结合，区别于城市公园，进一步加强“原住民、原生态”的展示，力求惠及普通民众，成为城市旅游休闲的圣地。 　　商报记者/周洲