|
|
|
【用户】
OK |
|
纪连海正说吴三桂
1 纪连海正说吴三桂之身世与相貌之谜
http://www.56.com/u92/v_MTk4OTY2MTc.html
2 纪连海正说吴三桂之崛起之谜
http://www.56.com/u34/v_MTk4OTY2NDc.html
3 纪连海正说吴三桂之勤王之谜
http://www.56.com/u54/v_MTk4OTY2Njc.html
4 纪连海正说吴三桂之绝代佳人陈圆圆之谜
http://www.56.com/u89/v_MTk4OTY3MDI.html
5 纪连海正说吴三桂之一叛再叛之谜
http://www.56.com/u21/v_MTk4OTY3MjI.html
6 纪连海正说吴三桂之吴三桂之死
http://www.56.com/u45/v_MTk4OTY3NDY.html
结论
1 吴三桂之一叛再叛,吴三桂一方没有任何责任。责任完全在于李自成一方与康熙一方
第一次是李自成以高官富人为敌,没法与明朝现役军官(有地位有金钱的这班人)为伍
第二次是清政府出尔反尔,封藩之事,先说是永不撤藩,康熙却说撤就撤.
2 吴三桂的每一次反叛所得的成果,都是吴三桂一家用生命与鲜血换来的,没有一次是白给的。
第一次叛,吴三桂父亲吴襄一家几十口人全杀,只剩陈圆圆(据称是陈圆圆从未被捕过,刘宗敏因索要陈圆圆未得而拷打吴襄,吴三桂因此冲冠一怒而血洗山海关的李自成部队)
第二次叛,吴三桂儿子吴应熊一家几十口人全被杀,只剩吴世番(吴应熊的儿子-吴三桂的孙子 早先从北京被接回到昆明)一人。
3 吴三桂是个缺乏进取心的人,每次反叛都不是他的进取心的表现,而是他的那种骆驼性格---被抽一鞭子才动一下的性格的表现,而后一次反叛只因为他缺乏进取心而功败垂成。前一次的反叛成功只因为有人(多尔衮的清政府)在后面一再地摧促他才屡战屡胜。
所以,如果说要批判吴三桂,只能批判吴三桂的卑劣的骆驼性格,或者是批判吴三桂的高尚的息事宁人的性格。其它无一可指责。
当然,也有可能吴三桂想学周文王---在三分天下有其二的情况下仍然不进攻---吴三桂起兵后停战,以长江为界,是想让他的孙子吴世番继位后,象周文王的儿子周武王一样发动进攻. 他把他的国号定为周,估计就是这思想的表露.
|
|
|
|
|
|
|
|