吴邦国在两会中说：“这里要强调的是，发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。党的11届3中全会总结建国以来的经验教训，特别是‘文化大革命’的教训，作出把党和国家工作中心转移到经济建设上来、实行改革开放的历史性决策，并把发展社会主义民主、健全社会主义法制作为建设中国特色社会主义的一项重要战略任务。”　　

我们知道自从所谓十一届三中全会以来，对文革的说辞是“十年浩劫”。而这次第一次在中共的正式文件中讲“文革”是“教训”。而且是“建国以来的经验教训”，只是“文革”有个“特别”而已。好像讲建国六十周年的成就，会提到“特别是…….”一样。而且“强调”到“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标”。既然是“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标”。文革中的“党”当然也包括在内。文革中的“党”当然也是具有“发展社会主义民主政治的目标”。只不过有“教训”。既然有“教训”当然也有“经验”。而任何一个历史时期，任何一个历史事件都会有“教训”和“经验”，这是不争的事实，也是符合历史唯物主义的观点。所以，否定一切和肯定一切的都是历史唯心主义的错误观点和论调。当然，所谓“全盘否定文化大革命”的“决议”也是站不住脚的谬论。

从这一点看，吴邦国的讲话是一个巨大的进步。也是执政党的一个巨大进步。这也是共产党向事实求是的优良传统靠拢的一个信号。　　

但是，光有这一点“进步”还不够。既然说“文革”存在“教训”，那么就要允许全国人民来讨论这个“教训”是什么？同时，也要允许全国人民来讨论“经验”是什么？而不是由一些所谓的专家或官员来“界定”。同时也要允许全国人民来总结“文革”后的“社会主义民主政治”有哪些“进步以及经验和教训”。将两者来一个比较。用老百姓的话来讲“不怕不识货，就怕货比货”。切切实实地通过摆事实讲道理，如果能这样，则中国有幸、中国人民有幸、中华民族有幸、中国共产党有幸！