艺术家吴玉仁

自2009年11月起，艺术家们原先租住的房屋已经被断水断电

自2009年底发生强制拆迁事件以来，由于拆迁补偿等问题未能合理解决，金盏乡多个艺术区的租户(艺术家)拒绝搬迁。在此期间，曾发生不明身份人员夜袭艺术区进行拆迁及偷盗财物等行为，艺术家们只得联合起来，24小时轮流值班，守卫即将失去的家园。

2010年2月21日，原先可生炉子居住的维权办公室，已被不明身份的人士用大型机械掀去屋顶，房门及窗户等均被砸烂。在试图阻止“黑衣人”们的行动时，艺术家张俊、吴玉仁、刘懿等人被打伤。

张俊对南都记者称，2月21日晚12时许，他在创意正阳园区巡逻。张俊走到相隔不远的008艺术区。艺术家吴玉仁等人，也在008艺术区维权办公室值班。

2月22日凌晨2时许，张俊及孙原回到正阳艺术区。“我们在值班室里说话。”张俊说，突然有人发现来了几辆汽车。值班的人走出房门，并启动汽车将路口堵住。艺术家喻高过去询问，对方的回答是“走错路了”。

艺术家们觉得不对劲，张俊即启动车子将艺术区后门堵住，以期确保安全。“没等我走多远，几十个人便冲过来了。”张俊边跑边拨打110报警，而孙原也拨通了008艺术区吴玉仁的电话。吴玉仁、刘懿匆匆赶去正阳艺术区。

在吴玉仁等人还未赶到时，在正阳艺术区值班室值班的张玮、喻高等人已经被暴徒打翻在地。彼时，钩车也将值班室屋顶掀翻。

据艺术家们称，值班室里的艺术家被手持砍刀、镐把、砖头的“黑衣人”团团围住。“黑衣人”要求艺术家们蹲在地上，双手不得伸入口袋。

刘懿、吴玉仁从008艺术区赶到正阳艺术区时，刘懿“发生什么情况”的话还未说出口，便被暴徒殴打，吴玉仁也被打翻在地。

据艺术家们称，报警约20多分钟以后，一辆警车才驶入正阳艺术区。孙原说，暴徒们纷纷撤退时，身材魁梧的他抱住一名“黑衣人”，但在其他“黑衣人”的协助下此人最后挣脱。

据初步统计，在黑衣人夜袭正阳艺术区的半个小时中，有8名艺术家被打伤。此外，亦有艺术家的相机、手机被砸坏或抢走，艺术家喻高装有钱包、身份证等证件的手提包被抢。

2月22日中午，北京市朝阳区及金盏乡等相关政府领导到达事件现场。据当时在场的艺术家孙原对南都记者称，领导们声称此事“不是政府行为”。

虽然已经报案，但在医院包扎伤口后，刘懿并未到金盏乡派出所进行笔录。刘懿说，在整个拆迁纠纷期间，艺术家们约计报警不下30次。

2月22日下午，被打伤的吴玉仁，推着头部包扎纱带的刘懿，喊出了“暴力拆迁！首都耻辱！还我权利！还我尊严！”的抗议之声。“作为一个公民，我们个人尊严受损的时候，就要讨回尊严。”吴玉仁说，如果艺术家们的公民权利得不到保障，基本的生存环境都没有，“个人谈何成功？谈何文化大国？”

http://pics.nddaily.com/d/94/d942d71d77b0fd96/Thumb/59532/dkga192401.jpg

2010年2月4日，北京创业正阳艺术区内几十名手持木棍的男子与维权的艺术家对峙，后被警方制止。

----------------------

吴玉仁: 艺术维权的一些问题

疲劳，一次彻底的疲劳，工作很多，千头万绪，一言难尽！有些现象和问题到了必须要讨论和清楚认识的时候了，维权到了最艰难的关头，但很多人却很乐观与Z.F谈判，缺乏战斗准备；极少数人开始出现了捞名夺利的倾向；舆论上也出现了很多不明就里的言论；每个艺术区都缺乏不断提高维权认识的提高，这都是问题。这也是我要单独再开一个博客的原因。我们究竟维什么？为什么坚持？维权和展览的关系在哪是合理的？艺术维权往哪去？我们到底要团结哪些人？我们怎么认识艺术维权？这是一场经济纠纷还是文化运动或是公民意识的觉醒的民主运动的前声？这些问题我们在维权一线各个艺术区是要面对的，也是要提高的。

我设问了这么多问题，我试着疲劳的身体和有限的思考跟大家探讨一下。

我们究竟维什么？我想每个参与到维权中来的受灾户都会在这个上清楚起点，没错，维护自己的私有财产在暴力拆迁中的流失；维护个体受到损害的尊严；维护断水断电断暖带来的伤害；维护个体创作工作的权利等等。这与你身处哪个阶级无关，只与每个受损的个体到群体相关。

为什么坚持？这和《秋菊打官司》的执着是一样的，但纵深性不一样，如果每个个体都切实维护自己的权利并准备不逃避（这不管你有钱还是没钱），坚持到底，在斗争；谈判；博弈中升华对问题的认识，那坚持本身就是我们的需求之一。

维权和展览的关系在哪是合理的？这个最简单的问题但成了一些人的负担，展览显然是辅助维权的，而且在斗争的早期是有切实贡献的，就是放大了维权的声音，让更多的媒体介入并找到传播的兴奋点逐渐延伸到问题的核心，但现状由于认识上的不提高转而形成“权力”地迷恋或个人情感回报这是可悲的。

艺术维权往哪去？这和最终诉求有关，在我看来艺术和维权是在艺术区受到强拆的背景下联系起来的，但也是有两个方向的，这点和一些战友们讨论中更清楚了。艺术维权如果重在艺术上，发展到最后阶段是文化运动（如果还有坚持下去的运气的话）；如果重在维权上，那最终（同样坚持下去的话）会在公民意识的觉醒上引发民主运动，我个人现在比较支持后一种。（这点在我个人没在前面的展览活动中做个人作品可以证明点什么）

还有好多事要处理，下来有空的时候我是愿意慢慢道来的，现在与大家分享我现在的一些不太成熟和仓促的思考，欢迎批评，对了，我的个人立场是可以讨论批评，不要情绪化的无理取闹被利益团体所利用，谢谢！
（转自吴玉仁博客http://blog.sina.com.cn/wuyuren2010）