阖闾城遗址考古发现，对于中国先秦时期的历史文化研究提供了哪些实证性史料？就这个问题，原湖北省考古所所长陈振裕、浙江省文物考古研究所名誉所长曹锦炎、南京大学历史系教授范毓周、江苏省考古研究所所长张敏等专家接受了记者的采访，在他们的娓娓道来中，阖闾城遗址考古发现的“不凡价值”清晰显现——

　　防御体系：

　　对吴国军事布防进行生动还原

　　“阖闾城最大的功能就是军事防御，这一点是毋庸置疑的，其防御体系的构建，也就是要在对越国作战中发挥最大的用处。”曹锦炎表示，根据考古复查所还原的阖闾城防御结构就是最有力的证明。

　　张敏提出，龙山石城的发现，将阖闾城遗址的范围由现在的阖闾城遗址扩大到龙山一带，而春秋战国时期许多诸侯国都有长城，最早的长城是公元前656年的楚长城，其后有齐长城、中山长城、魏长城、赵长城、秦长城和燕长城等，因此也不排除龙山石城即是“吴国长城”的可能性，为阖闾城外围的防御建筑。

　　通过对现为低洼农田的胥山湾进行钻探，发现胥山湾都是深黑色的湖相沉积土，并有水道与太湖相通，这里当年应为吴国操练水军和藏水军的湖湾。曾经参加过楚都纪南城考古发掘的陈振裕表示，在已知的先秦时期的城址中，尚未发现胥山湾这样与都城相依的水军基地遗址。

　　考古复查认定，除大城小城外，胥山湾和十八湾龙山石城，构成了阖闾城的外围屏障。在《吴越春秋》里是这样说伍子胥的筑城思想：“筑城以卫君，造郭以守民。”考古专家认为，阖闾城是吴国的军事中心，整座都城就是一个完整的军事防御体系。石城是第一道防御工事，胥山湾训练和驻扎水军，大城居住兵士和民众，构成第二道防御工事，而东城和西城的城墙，则是第三道防线。因此，关于阖闾城布局的考古发现，正好印证了伍子胥的军事理念。

　　都城建制：

　　给先秦城址研究提供重要例证

　　阖闾城遗址考古复查最重要的成果之一是发现并确认了阖闾大城，完整地复原了阖闾城遗址。

　　张敏在解析阖闾城遗址的布局时向记者提出这样几个事实——阖闾城遗址由大城和小城组成，小城分为东城和西城，大型建筑群集中在西城，水门陆门也集中发现于西城，而东城仅发现春秋时期的水井，因此西城的规格高于东城。从阖闾城大小城的布局和西城内高台建筑遗迹的分布分析，阖闾城的布局除防御功能外，还反映了从中原迁徙而来的吴国人以西为尊的思想。

　　通过与魏都安邑、郑韩故城、楚都郢、秦都雍城、齐都临淄、鲁都曲阜、晋都新田的比较，阖闾城遗址的规模与春秋战国时期的都城大致相当。阖闾城遗址有郭有城，城内有大型建筑群，符合春秋战国时期的都城的建制，亦符合春秋战国时期都城的规模。阖闾城的名称与吴国都城相符，阖闾城的等级规模与春秋战国时期的都城相似，而阖闾城的年代与吴王阖闾的年代相符，阖闾城的布局与历史文献记载相符，阖闾城附近的山水及阖闾城的地望，亦与历史文献相符。张敏认为，这些都是对阖闾城“都城”性质认定的关键性证据。

　　陈振裕更是提出，阖闾城的建制和楚国的都城有着某种程度的相似之处，如在选址方面，选在临近江或湖的地方，将供水、运输和防御“三位一体”，城的平面形状类似于长方形，宫城偏于大城的一个角落，这些都或许跟伍子胥的楚人身份有着莫大关联，对于研究春秋战国时期的城址特点提供了重要的例证。