刘大櫆《泰伯高于文王》
作者:吴李才 (2017-4-15)
当看到这个标题时,也许会吸引读者想看个究竟泰伯是如何高于文王的。而我看到这个標题时,却有一种新奇意趣之感觉,认为《泰伯高于文王》是文学作品,令人回味。然而,当我们细读本文之后,却有不同的解读与评议了。
刘大櫆采用了两个“使”(类同“如果”)字作为连词,例如:“使文王而生于泰伯之时,其不能……也。使泰伯而居文王之位,其不为……也”,结果是“设使……,则……”。例如:“设使衰周之世无孔子,则人孰不以泰伯为狂哉?鸣呼!此泰伯所以高于文王也。”他臆想将两位名人的角色互换、时代互换之后,点评是“亦有奇致”。
刘大櫆一生仕途不得志,终身以授教为业。对《泰伯高于文王》的逆向思维,要表达的意思是什么?历史没有如果、假定或设使,只有结果、必然或事实。只有逐步揭开迷雾,才能还原真实的历史。只有尊重史实,才能对泰伯与文王作出客观的评价。
在吴氏网络平台上,首次录入(清)刘大櫆著作《海峰文集》中的一篇《泰伯高于文王》,对于我们的辩证思维和文采提升是有帮助的,供读者阅读与思考。
一、刘大櫆(1698-1780)简介
字才甫,又字耕南,号海峰。籍贯安徽桐城(今属安徽省铜陵市枞阳县汤沟镇先进村)。早年着意功名,但雍正中两登副榜,皆不获举;乾隆间一再受荐应试,亦被黜落。乾隆六年(1741),由方苞荐举应博学鸿词科,被大学士张廷玉压制落选。大櫆60岁后为黟县教谕。几年后告归,居枞阳江滨不再出游,以耕读自娱,文学教授生徒,默抑以终。逝世后,葬于今金社乡向荣村刘家苕箕地,墓为省级保护文物。
少年时师同邑吴直(字生甫,安徽桐城,清乾隆元年(1736)举人),中年时又游方苞(清代散文家,是桐城派散文的创始人)之门而传其古文义法,后又传之弟子姚鼐(乾隆二十八年(1763)进士,选庶吉士,曾任礼部主事、散文家),因此,方、刘、姚成为古文中桐城派三祖,其中刘大櫆实是起了由道致文的承前启后作用。刘氏为文除习儒经外,兼集《庄》、《骚》、《左》、《史》、韩、柳、欧、苏之长,“熔诸家为一体”,其气肆,其才雄,雄豪壮阔,见其波澜,其文以奇诡雄豪胜,从而为古代散文开拓新的艺术境界。
著有《海峰先生文集》十卷、《补遗》一卷、《海峰先生诗集》八卷。有清刊本。编选《八家文钞》、《七律正宗》、《历朝诗约选》。他撰写吴氏作品有:《泰伯高于文王》、《续泰伯高于文王》,吴公墓志铭、吴氏节母墓志铭、吴萼千母墓志铭、吴锦怀墓志铭、赠资政大夫吴府君墓表,与吴阁学书、答吴殿麟书,吴青然诗集序、吴氏宗谱序、吴氏重修族谱序,吴贞女传、吴节妇传等十多篇,对传颂吴文化有很大贡献。
二、刘大櫆撰《泰伯高于文王》原文
图1、(清)刘大櫆撰,《泰伯高于文王》,载自《海峰文集》,【一】
【译文】
《泰伯高于文王》
使文王而生于泰伯之时,其不能为泰伯之为邪,呜呼其亦能为也。使泰伯而居文王之位,其不为三分有二之天下,以服事殷,其又将过之邪,鸣呼其无以过也。若是则泰伯舆文王等耳,何以异,虽然天下之事,将然者不可知,而惟巳然者可以循迹,而较文王可谓无愧于其君,泰伯则无愧于君,而又无歉于其父,且文王之三分有二以服事也,人知之;泰伯者,一日与其弟仲雍采药而至荆蛮,久之不返,有来告者曰:巳为吴人,断发文身矣。设使衰周之世无孔子,则人孰不以泰伯为狂哉?鸣呼!此泰伯所以高于文王也。
亦有奇致。
三、读后感
我阅读刘大櫆《海峰文集》、《论文偶记》等,获益深矣。他提出“文之道,神为主,气辅之”、“天地之气化,万变不穷。”而“文章者,人之精气所结”,从“气”的角度提出绝然不同于儒家的文学审美观:“文贵奇,所谓‘珍爱者必非常物’……奇气最难识,大约忽起忽落,其来无端,其去无迹。读古人文于起灭转接之间,觉有不可测识,便是奇气。”论文强调神气、音节和字句的统一。刘大櫆的散文风格有情韵并美,文采照耀,有可取之长处。