泰伯生年考依据是历史纪年表（下）

 吴李才  （2016-6-9）

接本文（上）

选择不同版本的历史纪年表作为泰伯生年考的依据，必然会有不的结果。目前有以下五种结果，哪一种结果靠谱呢？

第一种：無錫《吳氏大統宗譜》-1951版记载的泰伯生年为“武丁四十年丙申”（1），是依据第二本《邵雍纪年表》，武丁四十年丙申是公元前1285年（查本表1324-40+1=1285）。

第二种：吴寿錡老先生的泰伯生年考结果为公元前1165年（祖甲十六年丙申），是依据第三本《中国历史纪年表》-2000年版（2）。

第三种：《中国历史纪年表》-2011年校辑，推求泰伯生年结果为公元前1166年（祖甲十五年乙未），是依据第三本《中国历史纪年表》-2000年版（3）。

第四种：我推求的泰伯生年结果为公元前1182年（祖甲23年己卯），是依据第一本《竹书纪年表》和第四本《中国历史纪年表》-2015年版（4）。

第五种：吴成瑜先生泰伯生年考结果为公元前1211年（武丁四十年庚戌），是依据第二本《邵雍纪年表》的“武丁四十年”直接套用在第三本《中国历史纪年表》-2000年版的“武丁四十年”（5）。

大家最关心的问题是泰伯生年考最终结果是什么？

现在，笔者依然坚持推求的泰伯生年考结果为公元前1182年（祖甲23年己卯）〈误差1年〉的观点，是符合《中国历史纪年表》-2015年版的出现，并以此为依据的考证结果。泰伯生年考的最终结果，这是应该由历史学家决定的，我的考证初步结果,供史学家和纪年表的编制者参考，仅此而已。

我对泰伯生年考有两点主要依据：1、朱永棠“正确的武王克商年为公元前1050年”是研究中国古代年代学的基准点。2、《竹书纪年》记载的历史人物亶父、季历、姬昌等生/卒年代是推求泰伯生年是否靠谱的重要佐证。

除非有新发现比《竹书纪年》更早的不同文献记载，并以新的文物考证相符合，否则不可能突破朱永棠正确的武王克商BC1050学说，也不可能改变现在认知的结果。我撰写的文稿（4）（7）中作了比较详细的解读，不在本文中讨论。 

 图4、《吴开国祖泰伯像》,载自江蘇-吳縣-洞庭吳氏家譜-1742,167a（数码页数）

来源：美国家谱网，笔者加上相框，作为对泰伯公诞辰之纪念。

我喜爱这一张泰伯像（图4），他慈祥的笑容，有特殊的亲切感，反映了当年历史的真相，泰伯其可谓至德也已矣。我初步推算今年泰伯公诞辰为3197（1182+2016-1=3197）周年,与《邵雍纪年表》的依据结果相差约103（3300-3197=103）年。由此可见，泰伯公诞辰3300年远未到来。笔者以游客身份，在《华夏吴氏网》一篇文稿（6）的《网友评论》中发表了看法，不在本文中重述。

今年部分地方热烈庆祝纪念泰伯公3300（1285+2016-1=3300）周年诞辰的活动或座谈会，正是依据第二本《邵雍纪年表》的年代：泰伯生年为武丁四十年（公元前1285）。但依据这本《邵雍纪年表》查证的泰伯生年是不准确的，是不可能得到现代历史学家的认可，也经不起历史时间的考验。

我们应该满怀信心，泰伯公可以用真实出生年龄为依托的纪念诞辰日子是一定会到来！

吴国25位君主的在位时间，应该怎样确定呢？

《中国历史纪年表》-2015年版的前言中说：『2000年“夏商周断代工程”公布的《夏商周年表》自发表以来，一直受到国内外学者的质疑，各家推算不一，最终繁本报告迟迟未能通过国家检验，并与新出土文物存在偏差，故不予采用。』

因此，必须重新考证25位君主的在位时间，历史学家把吴国君主在位时间规定在：《吴“前1138-前473”》，这表明由第1君主泰伯至第25位君主夫差的总在位时间是666年，而不是650年（笔者注：指《中国历史纪年表》-2000年及2011年版的《吴前1122-前473》总在位时间为650年）。这是历史学家制定的规定，我们只能认同不能更改的；也说是说，吴国25位君主总在位时间，只能有666年，既不能多于666年，也不能少于666年。我们只能在一规定内，作出帝王时间的年数与起止时间的考证与调整。

去年4月，笔者在《尊重史实 去伪存真》文稿（7）中，把推求的“太伯（47）癸亥 前1138”和“仲雍（5）庚戌 前1091”以及25位吴国君主的在位时间数据，填写在《中国历史纪年表》-2015年版《吴（前1138-前473）》的年表中。现在我把修改稿（图5）发表在本文内。 

 图5、吴李才编制“吴（前1138-前473）君主在位年表（2016-5修改稿）”

编制本表（修改稿）的说明：

1、以《中国历史纪年表》（2015年版）和《武王克商为公元前1050年》、今本《竹书纪年》为依据,初步编制本表，仅供参考。

2、吴（前1138—前473）,是指周朝时期吴国第一代君主太伯元年至末代君主夫差卒年,共25位吴国君主的年代,合计666年。太伯的父亲周太王亶父卒于武乙二十一年（前1139年）。

3、推求的太伯生年为公元前1182年（祖甲23年己卯），卒年为公元前1092年帝辛11年已酉），享年91岁,在位前44岁（前1182-前1139），在位年数47年（前1138-前1092）。

4、本表中，“在位年数”的推算数据，参照的史料文献：《中华吴氏大统宗谱》世糸卷·文字谱（上）-2012，美国（Genealogical Society of Utah）记载/吴氏/江苏-无锡-《吳氏大統宗谱》-1951、安徽-泾县-《宋许国公复修源流世谱》记载熊遂17年，《春秋》、《左传》记载馀祭4年，馀昧17年。

5、本表（修改稿）对柯相至季简的在位年数作了调整，仍不准确，必须继续探讨与商榷。希望通过多次修改，对太伯（泰伯）至去齐这18位吴国君主的在位时间及生卒年等问题进行辩析，求得比较正确的结论。

首位君主泰伯在位时间和年数必须确定，这点容易达到，问题是家谱、统谱记载的这批君主的生卒年、在位年数及起止时间等，有各种不同的说法，且都离不开第二本《邵雍纪年表》的年代，如何录入到《中国历史纪年表》-2015年版，有待深入探讨。

本文主要是提供了四个版本的《历史纪年表》和发表一份编制“吴（前1138-前473）君主在位年表（2016-5修改稿）”。

一已之言，水平有限，仅供参考。匆匆写稿，未及细考，不妥之处或数据错误，请指正。

参考文献

（1）泰伯生年为“武丁四十年丙申”，载自無錫《吳氏大統宗譜》-1951版，来源：美国家谱网

（2）泰伯生年考之我见  作者：吴寿锜,刊于《无锡史志》2004年2月和《吴文化》2002年9月

（3）吴（前1122-前473） 纪年表2011年版,载自《百度文库》

（4）泰伯生年考谁靠谱（上）/（下）作者：吴李才，《华夏吴氏网》，2015-3-24/27

（5）吴国历代君王生卒年、在位时间以及吴国起讫年代等问题之辨析 作者:吴成瑜2016-01-09来源:湘吴总会，载自《湖南吴氏网》

（6）泰伯公诞辰3300周年的日子远未到来 游客之言（作者：吴李才），2016-2-18，载自《华夏吴氏网》2016-2-17，“泰伯基金会出席世界至德总会团拜共祭泰伯公”一文的“网友评论”中

（7）尊重史实 去伪存真  作者：吴李才，《华夏吴氏网》，2015-4-20

（本文在《华夏吴氏网》发稿，致感谢！）