《吴氏印谱》考辨 |
|
作者:孙向群 文章来源:中国书法网 点击数: 更新时间:2006-10-16 热 荐 ★★★ |
|
|
,绝无知者,故后宋印大皆谬”是错误的,有“独自吾始”之广告之嫌。
另黄云跋中还提及赵子昂的《印史》,说赵子昂是祖王厚之《汉晋印章图谱》而编《印史》,这一点和赵子昂的《印史自序》有出入,赵氏根本没有提及王厚之,其曰:
一日,过程仪父,示余《宝章集古》二编,则古印文也,
皆以印印纸,可信不诬。因借以归,采其尤古雅者,凡摹得
三百四十枚,且修其考证之文,集为《印史》这《宝章集古》二编不一定是程仪父的,但也不是王厚之的《汉晋印章图谱》。不知道沈润卿和黄云是否见过赵子昂的《印史》。
近代印学研究得益于沙孟海先生的积极倡导,韩天衡先生编《历代印学论文选》时为一九八二年,那时正处中国“文化大革命”结束不久,中国传统文代受到极大的冲击后,百废待兴,在这种连找本字帖都难的时代,资料是很难找到,能编成此书以传灯于黑暗中,为后来者导航指路,为一个时代之标志,以后一些有关印史研究的成果都得益是书,韩先生功德无量。但正如韩先生在《历代印学论文选》的后记中所说:“一些论文缺少善本、佳本的校勘”。因此我们在学习过程中要善于发现问题,有必要对有问题的史料进行重新梳理。由于中国历史悠久有些流传至今的文字资料几经翻刻而会有几种版本,其中有些因重编、翻刻者的专业水平和认真程度的高低,会出现不同程度的讹传,因此对中国传统文化的整理和考证必须尽可能地去寻找较为可靠的版本进行勘校,弃芜纳菁,以减少不必要的错误
|
|
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
●免责声明: 本站属非营利性纯民间公益网站,旨在对我国传统文化去其糟粕,取其精华,
为继承和发扬祖国优秀文化做一点贡献。所发表的作品有来自本站特约网友个人原创作品,有部分转贴自报刊、杂志、互联网等图文,在此发布作品、留言、评论等请严格遵守国家法律法规和互联网规则。作品中
所涉及的思想、内容、观点与本站立场无关;如果涉及到您的资料不想在此免费发布,请来信告知,我们会在第一时间予
以删除。全部资料都为原作者版权所有,任何组织与个人都不能下载作为商业等所用。——特此声明! |
|
|
|
|