中国吴文化、鸿山遗址博物馆一游 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:gohwu  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2010/4/14 10:45:26  文章录入:gohwu  责任编辑:gohwu
 

附:网摘照片

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

 

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

【摘自百度】

鸿山遗址博物馆 - 秋日 - 秋日的草屋

  并驾兵马俑媲美三星堆 鸿山遗址正式成为国家大遗址保护项目

  鸿山遗址是无锡市迄今为止最重大的考古发现、2005年全国十大考古发现之一。昨天,从无锡市文管办传来消息,国家文物局已对鸿山遗址进行大遗址保护的规划立项。至此,可以说鸿山遗址已正式成为国家大遗址保护项目。与此同时,作为保护规划的预章与依据,昨天起,来自省内外的18名专家开始了无锡历史上首场大规模文物勘探,正式对鸿山地区近百座土墩进行考古钻探。

  意义重大:

  国家大遗址保护项目立项昨天,由南京博物馆考古研究所和无锡市锡山区文管委协作的《无锡鸿山越国贵族墓发掘简报》已完成。报告称,已发掘的7座越国贵族墓中仅丘承墩出土的随葬器物就有1098件,为青瓷器、陶器、玉器、琉璃器等。江浙一带以往发掘的所有大型墓中,无论是墓葬规模、墓室结构和随葬器物的数量、等级,都无法与之相比。同时,该地区现保存着百余座大小土墩,分布于伯渎河、九曲河“两河流域”大约7公里的范围之内。由众多贵族墓葬构成的越国贵族墓地在长江下游的太湖流域属首次发现;鸿山贵族墓地的考古发掘也是继绍兴印山越王陵之后最重要的考古发现牞填补了春秋战国时期越国考古资料的空白。

  基于上述重大考古价值,作为江苏省第一个申报国家大遗址保护项目的大型遗址,鸿山遗址已正式被国家文物局立项。据悉,目前国内仅有36座国家大遗址保护项目,其中兵马俑、殷墟、三星堆等都赫赫有名,而鸿山遗址被认为可以媲美上述任一重量级遗迹。

  规划前景:

  建成国际一流遗址公园据介绍,所谓大遗址保护是国家文物局提出的文物保护的新理念,就是要将遗迹的保护从单一保护扩大到整个环境保护的范畴。在国家文物局及省文物局的指导下,无锡市已采取紧急保护措施,撤销了家具城建设项目,对考古工地采取回填保护,当地政府拨出3000万元补偿建设单位损失,以整体保护鸿山遗址及其周边环境。目前,该项目已邀来国内一流的遗址规划专家陈同滨进行规划,考古专家邹厚本率队进行前期钻探。有关部门表示,该工程将按国家文物局“建设成为体现国际一流保护水平,成为国内大遗址保护典范”的要求进行规划和建设,今年将投入5000万元用于居民搬迁,争取用两到三年时间完成开放,进而建成国际一流的遗址公园,同时也是原生态环境和遗址专题博物馆。

  墓葬数量:

  规模之大在无锡史无前例那么,鸿山地区到底分布着多少同类型的春秋战国时期的墓葬呢牵从昨天起,18位考古专家会集鸿山地区,将对100多个土墩进行钻探,无锡历史上首场大规模文物勘探正式启动。在三峡地区从事考古工作10年,担任三峡工程文物考古专家组领队的邹厚本教授领衔本次鸿山遗址的钻探调查。

  通过卫星遥感技术,发现鸿山地区“两河流域”分布着100多个高于地面的地理形式。保持着考古专家一贯的严谨科学的态度,从事考古工作40年的邹厚本告诉记者,根据前期考古发掘,这一地区肯定还会存在同一类型的墓葬,但不等于说这100多个高墩全都是越国墓葬,这些土墩有可能是自然形成,也有可能是人工堆积;即便探明为墓葬,也可能是原始社会时期、春秋战国时期以及明清时期等多种类形。从第一天的勘查情况看,就有两处通过遥感测定的土墩其实是树林。据邹厚本介绍,所谓的考古钻探,就是以不破坏墩子为目的,通过钻探出的泥土土色、土质及所带遗存物来判断土墩内存在墓葬的数量、年代,了解每个土墩内的历史信息。邹厚本表示,从其考古经验看,鸿山遗址应当还存在着巨大的研究潜力。记者从文管部门提供的鸿山遗址土墩调查登记表看,将对每个土墩的位置、形状、尺寸、植被、钻探概况、布孔状况、地层堆积、探孔介绍、遗物情况、性质、时间等进行详细的调查记录。整个钻探调查工作争取在两周内完成。

  据介绍,鸿山遗址有一个特定的时期,即公元前470年左右,而本次钻探主要目的是科学地探明鸿山遗址的墓葬,为下一步进行遗址规划提供科学的依据。

  考古悬念:

  是越国墓还是吴国墓作为“2005年全国考古十大发现”,鸿山遗址被确定为越国贵族墓。根据《无锡鸿山越国贵族墓发掘简报》,从出土的生活用品的形态及器物组合关系以及硬陶纹饰、出土著人玉器,墓地年代确定为战国早期,大致在公元前470年左右;发掘中首次发现了越国乐器,不少出土器物上也出现作为越人图腾的蛇形装饰造型,因此丘承墩墓主被认为可能为越大夫。但昨天也有文物专家对此提出质疑,认为鸿山遗址也有可能是吴国贵族墓。

  依据之一:鸿山地区原为吴国地界,相邻的梅村被称作吴文化发祥地。公元前473年,越灭吴。

  鸿山遗址通过考古发掘,确定年代为公元前470年左右。前后相距不过数年,何来如此多的越国贵族墓?当是吴国遗留的墓葬群。

  依据之二:从西周起就流行回葬制度,也就是贵族客死异乡都有回葬祖籍的传统。以此推论,即使当时越国贵族客死吴地,也应回国安葬,不太可能在吴地出现大量的越国墓葬。

  依据之三:越灭吴,吴王夫差被勾践赐死而厚葬,随同赐死的还有大批吴国贵族。鸿山地区出现这一时段的贵族墓葬群,很有可能就是当时随吴王夫差一同赐死的吴国贵族,吴王夫差之墓甚至也可能葬于附近一带。