11年前，时任美国总统的克林顿在上海图书馆，与上海8位各界人士进行了题为“构筑21世纪的中国”的“town hall meeting”，复旦大学美国研究中心学者吴心伯是其中一位嘉宾；11年后，美国总统奥巴马在上海科技馆与上海青年面对面，吴心伯又参加了“town hall meeting”。昨日，现任复旦大学美国研究中心副主任的吴心伯接受了晨报记者专访，回顾11年前的座谈会，并与此次“town hall meeting”进行了比较。

“town hall meeting”指一种非正式公开会议、市民会议、座谈会等。一般而言，规模不会太大，话题宽泛自由，气氛也比较轻松。据中国前外长钱其琛《外交十记》记载，克林顿正是在1998年上海的“town hall meeting”上，阐述了对台“三不”政策，即美国不支持“台湾独立”；不支持“两个中国”“一中一台”；不支持台湾加入任何必须由主权国家参加的国际组织。钱其琛写道，美国总统公开作出上述承诺，这是第一次。 　　

记者了解到，当时，克林顿正是在与吴心伯共同探讨中美关系时，作出了上述承诺。对此，吴心伯谦虚地回应道：“当然不是因为我提问，克林顿才作了上述表态，事实上，在此前中美的多次外交场合中，美国政府就阐明过对台的‘三不’政策，只是没有公开表示过。当时在来上海前，克林顿已经访问了西安、北京等城市，但都没有作出公开的表示。在上海时，我作为8位嘉宾中唯一一名研究中美关系的学者，谈到了中美关系的发展，并谈到了包括台湾问题在内的中美摩擦，克林顿当时表示‘对于你的意见我基本同意’，并自然地提出了对台‘三不’政策。” 　　

本月16日，在上海停留一整天不到的奥巴马，将一部分宝贵的时间留给了上海青年，与上海青年面对面交流。对于此次奥巴马与上海青年的“town hall meeting”，不少媒体也非常关注。不过，作为两次美国总统“town hall meeting”的亲历者，吴心伯向记者解读了多个不同。

吴心伯说，对比1998年克林顿夫妇在上海图书馆与8人会谈的“town hall meeting”，这一次奥巴马在上海科技馆举行的“town hall meeting”规模要大得多，“这次共有500人左右参加，其中学生约300多名，而且问题不仅包含现场学生的提问，还包括网络提问，问题覆盖方方面面。据介绍，此次参加与奥巴马见面交流的学生主要来自上海各高校，包括复旦大学、上海交通大学、同济大学及上海外国语大学等。 　　

但1998年6月30日，克林顿夫妇在上海图书馆进行题为“构筑21世纪的中国”的座谈时，被美方邀请出席座谈会的总共才8人，除了以复旦大学美国研究中心学者身份出席的吴心伯外，还包括复旦大学前校长谢希德、同济大学校长吴启迪、作家王小鹰、华东政法大学教授朱榄叶、打假明星王海、天主教上海教区主教金鲁贤、上海社科院副院长左学金。 　　

“一开始美国驻上海总领馆拟了个15人的名单，然后交到华盛顿进行进一步筛选，最后挑出了10人，除了我们8位外，还有2人是候补，最后这两人也在座谈会现场，但没有参加讨论。”吴心伯说。 　　

对于此次奥巴马选择以更为大型的“town hall meeting”方式与中国青年对话，吴心伯认为并不意外。“奥巴马自认擅长与青年人沟通，6月在开罗大学与埃及学生谈话，就有非常好的效果。这次的会议，主要也是想以互动的形式，与中国青年共同探讨中美关系。” 　　

在吴心伯看来，此次奥巴马和青年学生的会谈与1998年克林顿夫妇在上海图书馆举行的“town hall meeting”，目的也有很大不同。

吴心伯介绍说：“当时会谈的主旨是让美国民众了解中国的变化。因为在1998年，许多美国人对于中国的认识依然停留在10多年前，甚至几十年前，许多人甚至对中国还存在误解，所以那个座谈会的目的就是帮助美国人重新认识中国，美国媒体也对座谈会进行了全程直播。” 　　

在这样一个主旨之下，克林顿夫妇成为了座谈会的主持人，负责对8位中国嘉宾进行提问，然后再根据嘉宾的提问进行跟进与讨论。由于要向美国民众介绍变化中中国的方方面面，因此8位嘉宾来自各个领域，包括法律、教育、文艺和宗教等，“比如复旦大学前校长谢希德、同济大学校长吴启迪主要介绍中国教育，作家王小鹰主要介绍中国的文艺创作情况，华东政法大学朱榄叶教授介绍中国的法制建设，王海则介绍市场经济下的打假情况。” 　　

而此次奥巴马与中国青年的“town hall meeting”，在吴心伯看来，更是一次“美国表达”。“这次是中国学生提问，而奥巴马回答问题。通过回答问题，奥巴马阐述美国对发展中美关系的积极态度，表达美国希望与中国在全球事务中合作的愿望。”