| 十一年的郯家湾之战和绍兴三十一年、三十二年的战事中，同样有力地挫败了金人在西北的军事行动，卓有成效地配合了江淮一带宋军的正面抵抗。正是吴玠、吴璘在西线“吴家军”的存在，金兵每次南下时，总要集中大量兵力对付西北，分散了金国的军事力量，缓解了敌人对东南地区的军事压力。其二，在宋金战争中，他们兄弟指挥宋军的浴血奋战，有效地消灭了敌人的有生力量，挫伤他们的士气，甚至使其最高将领陷入困境。和尚原之战兀术身中二箭，郯家湾之战后罕札及希卜苏被围困在腊家城，而兀术就是那个力主南侵的金国四太子完颜宗弼，罕札和希卜苏两人号称一个善战、一个善谋，因此打败他们正好也反映了南宋西北军队坚强的战斗力。郯家湾之战消灭了大量敌人，其后胡世将斩俘和献俘南宋朝廷的行动，取得的直接效果就是“敌气大沮”。
吴氏在西北抗金战场上的特殊表现和赫赫战功，得到南宋主和及主战双方人士的一致肯定。从南宋人的言论中，我们可以看出吴氏抗金的重要作用。绍兴七年四月，冯康国面对，“论曩者金、豫相挺，连年寇蜀，吴玠据险得利，全蜀赖之，玠之功绩，不可诬也。”[3]（卷110绍兴七年四月丙辰条）宋孝宗时，讨论高庙配享问题，杨万里反对洪迈的配以吕颐浩、赵鼎、韩世忠、张俊四人这个建议，他认为张浚不应遗漏，列出了张浚的五大功绩，其中第四条就是“用吴玠以保全蜀”。[5]（乙编卷1）宋光宗绍熙四年（1193），吴挺死后，朝臣黄度说“国家徒倚世将扞虏，而不为蜀虑叛臣”，[6]（卷20故礼部尚书龙图阁学士黄公墓志铭）虽然是为防范吴氏后代子弟而言，但是说明了朝廷对吴氏世将的依赖性。赵彦卫《云麓漫钞》卷1也说“向来撒离合寇饶凤以迫仙人，吴玠 、刘子羽以死守，故不失西蜀”。[2]宋宁宗时，吴曦据兴州叛，韩侂胄在写给他的信中说“有如先世勋德之盛，中兴之功居第一”，[7]（卷10开禧三年二月己未条注引）并答应给他茅土之封，虽然是为了劝说吴曦，但也对吴氏抗金的功绩给予了较为客观的评价。可惜的是，吴曦还没有来得及看到这封信，就已经被南宋在四川的官员诛死了。时隔不久，韩侂胄本人也被奸臣史弥远等人设计谋杀。在一些著作中，吴玠保蜀的贡献也得到充分肯定。何补《龟鉴》一书评论张浚时说：“然杀曲端而失关陕，浚之过也；用吴玠而保全蜀，浚之功也。”[3]（卷43绍兴元年四月丁亥条引录）吕中《大事记》也认为：“虽赵哲离部，致有富平之败，而得刘子羽以保兴元，用吴玠以保大散关，遂有和尚原之捷，继有杀金坪之捷，敌自是不敢犯蜀矣。”[3]（卷74绍兴四年三月辛亥朔注引）
今人对吴氏兄弟的抗金斗争也有很高的评价。近年新出版的《南宋史稿》一书指出：“和尚原、饶风关、仙人关三大战役，是宋金双方保卫川蜀与入侵川蜀的关键性之战，……。宋军在西北战场的胜利，有利地打击了金人的侵略气焰，减轻了南宋在东南战场上所受的压力，使宋、金双方军事力量趋于平衡。”[8]（P49）该书评论吴璘指挥的两次重大战役所起到的效果时，也充分肯定了其阻挡金人攻势的积极作用。从战略的角度看，南宋初期江淮战场的正面攻防直接捍卫了以宋高宗为首的南宋政权，而吴玠、吴璘进行的西北战场的抗战对南宋政权的稳固同样起到举足轻重的作用。
二、吴氏在抗金斗争中的军事理论和作风
吴氏兄弟之所以能够取得在宋金大战中的骄人战绩，除了拥有一支很有战斗力的军队，和他们杰出的军事才能是分不开的。他们从一般普通士兵成长起来，历经战场的磨练，不断积累战争经验，熟悉兵法，对战争规律有准确的把握，在抗金斗争的实践中，总结出一系列行之有效的军事理论。吴氏的军事理论的实践，值得重视的有以下 |
|
打印本文 
关闭窗口 