吴国光：

加拿大维多利亚大学中国研究和亚太关系讲座教授 吴国光
 
程晓农博士和我共同编辑的《透视中国政治》一书最近得以在香港出版。出版社约请我在这个时候就这本书的出版写几句话，给读者一点儿简要的资讯来了解这本书。什么样的资讯可能对读者有帮助呢？下面我尝试谈三点吧。

第一，这本书收入了二十篇文章，内容涵盖三大方面，即：‘国家与社会’、‘政治制度及其运作’和‘宪政、人权与民主转型’。其中，‘政治制度及其运作’这一部份，收入了十二篇文章，超过全书篇幅的一半，可以说是这本书的重点所在。单从题目来看，我相信，许多文章也是切中了当今中国政治正在跳动的脉搏的。比如说，第一篇文章谈‘国家非正义行为与平反、道歉’（作者徐贲），‘制度运作’那一部份多有文章探讨‘中国政治中正式规则与潜规则的相互关系’（作者喻中）、‘当代中国政治利益表达的方式及其特征’（作者冯繁）、‘中国立法的非正式性及其政治功能’（作者韩丽）、‘英模塑造的运作机制与效果分析’（作者赖静萍）、‘开会：制度化仪式及其对当代社会观念和政治文化的影响’（作者刘光宁）、‘当代中国“官”“黑”之间的政治保护关系’（作者何清涟），关于‘转型’那一部份的‘权利至上：当代中国建构现代民主社会的基点’（作者应克复）等，都很有见地地分析了中国政治的重大问题或制度特征，可以说很好地体现了政治学研究中的现实议程、道义关切和理论深度等要素的结合。在很大意义上，说这本书代表了目前中文世界关于中国政治研究的最高水准，应该不是王婆卖瓜。

第二，这些文章，都是从最近一些年在美国普林斯顿出版的《当代中国研究》这份刊物中所刊载的文章中所选出来的。中文世界里，自由地发表较高水准的社会科学研究成果的刊物很少，程晓农博士所主持的《当代中国研究》应该算是一份。从已经通过匿名评审而在这份刊物上发表的上百篇相关文章中筛选出二十篇文章，我们在编辑的过程中不断体验割爱之痛，但对于入选文章的品质则可以说多加了一道保证。当然，很多没有选入的文章，也品质很高，特别是那些关于中国政治发展的历史研究文章。那类文章，数量更多。恰恰是考虑到研究中国政治的历史发展（特别是一九四九年以来的历史发展）的成果还是比较多的，而以独立立场来深入分析中国政治制度的权力运作机制的研究则出版的还很少很少，我们这本集子在编选中就采取了割舍历史而侧重于现实的态度，也割舍了政治与各种其他方面的关系的研究而集中于政治制度本身运作的内涵。

第三，这二十篇文章，其中十六篇文章的作者是目前生活在中国大陆的学者；而其余的四篇文章，其作者也是有大陆生活经验、现居欧美的中国学者。我们两位编者的背景，也属于后一种。从这个意义上来说，这份研究成果具有将国际社会科学学术与中国政治实际相结合的特点。我们知道，中国是一个高度政治化的国家，政治的内容是很丰富、也很有特点的，可以说是一块科学研究的宝仓；但是，我在这本书的《前言》中也专门谈了，那就是在中文世界、特别是在中国大陆，中国政治研究还基本上是缺位的。国际社会用国际学术规则来研究中国政治的努力，已经有几十年的历史了，但也不能说水准有多么高。有中国生活经验的学者，如果能采用国际学术规范来研究中国政治，我认为是有希望大大提高我们对中国政治的认识和了解的。在英文世界里，这样的事情正在发生；而在中文世界里，则见到的相关成果还很少。我们编这本书，目的之一就是推动这样的研究在中文世界里发展起来。

一切社会科学研究的目的，最终是为了增加人们对社会现实的认识和理解。我们每个中国人，包括生活在海外的华人，都不可能不被中国政治所影响，而且经常是很大的影响。也许中国人被这种影响搞怕了，往往都不喜欢学习和研究政治。我觉得，这种‘鸵鸟政策’是不聪明的。聪明的办法，是去追问、了解、探讨和剖析中国政治。当然，不可能、也不必要人人都成为政治学学者；但是，有必要、也有可能，人人都成为多多少少掌握了一点政治学研究成果的公民。这本书，就是献给这样的具有公民意识的中国人的。