| 吴仁山:推进垃圾分类 不妨“有奖有罚” |  打印本文  关闭窗口 |
|
推进垃圾分类 不妨“有奖有罚”
□吴仁山
上海、深圳、厦门等地采取“分类回收、集券兑奖”方式，市民进行垃圾分类可以获得日用品的奖励，并为其建立“绿色账户”或“环保档案”，在精神层面同样给予必要鼓励。此举无疑很接地气也很有人情味，有效提高了当地市民垃圾分类的积极性，久而久之就成为市民自觉的行为习惯。 《无锡市生活垃圾分类管理条例》于9月1日起实施，标志着锡城进入垃圾强制分类时代。一石激起千层浪。许多市民高度认同垃圾分类的重要性，均认为这是利国利民的好事。然而，此前锡城有些小区曾试水垃圾分类，但效果并不理想。其中一个原因，就在于缺乏有效的监督奖惩机制。 根据笔者观察，垃圾分类践行度普遍较低的主要原因，可以说是多方面的。比如，有的市民想对垃圾进行分类，但是搞不清到底怎么分；有的小区由于垃圾桶分布不合理，引起少数居民闹情绪不买账；有的地方在垃圾转运时存在问题，市民分类投放的垃圾最后被混合在一起装进同一辆垃圾清运车，让市民觉得“前功尽弃”，不愿再配合，等等。这些情况综合起来就如一些市民所言：垃圾分类只有麻烦难见好处。这就导致垃圾分类在有些市民中出现“我同意但是我不做”的尴尬境况。 为有效破解垃圾分类难题，这些年，国内不少城市大胆探索寻找良策。其中，比较切实可行也是效果较为理想的，便是上海、深圳、厦门等地采取的“分类回收、集券兑奖”方式，市民进行垃圾分类可以获得日用品的奖励，并为其建立“绿色账户”或“环保档案”，在精神层面同样给予必要鼓励。此举无疑很接地气也很有人情味，有效提高了当地市民垃圾分类的积极性，久而久之就成为市民自觉的行为习惯。 一般而言，在垃圾分类过程中，许多市民也许心里并不是真的在意能兑换多少物品，但这种方式能够让他们心里感到温暖。市民心里暖了，推行垃圾分类的工作就好做了。而对于不愿意配合做好这项工作的市民，这些城市的小区物业也有相应对策：及时上门亮“黄牌”进行专门劝告，对屡教不改者则在小区公告栏或电子屏幕上“点名”，并取消评选文明家庭、文明楼道的资格，让不愿意做好垃圾分类的市民感到压力。这种既有激励机制又有惩罚机制的做法，往往要比有罚无奖或者无罚无奖更有效。 他山之石，可以攻玉。当下，“垃圾强制分类”在我市正式起步。对于这件好事，倘若开头开好了，以后有章可循就容易了。推进生活垃圾分类要强调市民责任，强化市民主人翁意识，有罚有奖，市民当然会支持和做好这项工作，难题自然也就迎刃而解。 （作者系无锡市吴文化研究会会长） |
