杜甫后人为争夺《宗谱》上法庭 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:佚名  文章来源:新民晚报  点击数  更新时间:2008/11/16 16:44:57  文章录入:admin  责任编辑:admin
 
报讯 (记者 江跃中)出生于河南巩县(今巩义市)的唐代诗圣杜甫,一生颠沛流离,穷困潦倒,晚年居然到了不乞米就无以活命的地步。巩义市康店乡的康店村,现在安葬着诗人死后归家的遗骨。不过,因杜甫的名字而颇具吸引力的杜氏家谱《杜氏宗谱》,却在诗圣辞世1200多年后,引起了一场官司:杜甫后裔成员为争夺全套《杜氏宗谱》的保管权,要对簿公堂。记者近日从闸北区法院获悉,法院已受理了此案,不日开庭审理。

  杜甫的后裔杜菊凤等3人作为原告,诉至闸北法院,主张要求全套《杜氏宗谱》的保管权。杜菊凤等称:原告与被告均系杜氏家族成员,且为唐代著名诗人杜甫的后人。早在清末民初即公元1911年,适逢杜氏家族第七次重修宗谱。原告的祖父杜三宝就在杜家祠堂按族规,受领了这套辛亥年版的《杜氏宗谱》。祖父去世后,《杜氏宗谱》由原告的父亲杜叙昌继承保管。长期以来,《杜氏宗谱》一直安放在常州祖屋的房梁之上。2004年春,定居在上海的原告兄长杜焕荣因伤在家休息,向原告提出借阅宗谱以供其解闷并研究。

  2007年3月,杜焕荣去世,留下遗嘱称宗谱由其长子杜华继承保管。今年3月中旬,因杜氏家族众多成员均欲重修宗谱,填补近一个世纪的空缺,原告致电被告朱翠英(杜焕荣之妻),请其将宗谱交回老家,以便重修。但被告以宗谱交自己儿子继承为由不予理睬。原告认为,被告占据属家族共有的《杜氏宗谱》,侵害了家族其他成员的利益,理应承担法律责任。

  经查,原告之一的杜菊凤的祖父杜三宝之名,列在杜氏家谱里。故法院确认杜菊凤等为杜甫后裔。

  但被告朱翠英并不认可原告的说法。其辩称,宗谱是被告公公临死前传给作为长子的被告丈夫的,她丈夫一直保存在身边,丈夫病故前,又把该宗谱传给了她和夫妻俩所生的长子。现该宗谱确在被告长子处。