| 吴宁古城 |  打印本文  关闭窗口 |
|
| 金华日报：吴宁古城会不会是越都句无遗址 来源：金华日报 作者：张海滨 “东阳历史悠久，公元195年（东汉献帝兴平二年）建县制，迄今已有1800多年历史。”这是介绍东阳历史的通用开头语。不过，在民间与学术界，一些人认为，其实在此1000年前，东阳就已是当时的区域性政治、经济、文化中心地区。在如今的东阳县城以东，曾有一个汉宁县城，又称吴宁古城，很可能是古越国的国都。 一 所谓吴宁古城，一般认为是自汉至隋的吴宁县城，又称吴宁故城、兴宁县城、吴宁县城，大致位置就是现在歌山、六石、李宅一带。还有人认为，吴宁古城其实就是“古越国”的国都，还有可能是越都句无遗址。但蹊跷的是，吴宁古城完全不见于正史。 上海师范大学的钟翀博士说，《中国历史地图集》将隋代以前的吴宁县城标于此，但在现存的文献中，除了对一段残存城墙有所记载外，还缺乏其他可靠的证据，而且迄今并未对此遗迹进行考古发掘，所以仍难以确认它就是废吴宁县城，因此，一般都称之为吴宁古城。 有关吴宁古城的研究资料如今相当贫乏，至今所能见者主要是现存地方志当中的一些片断记录。从现存的三种县志中可以看到，只有明代隆庆年间《东阳县志》和清代康熙年间的《新修东阳县志》中有关古城的叙述是原始记载，其中《隆庆志》是现存最早的东阳县志。 据《隆庆志》记载：按旧志，废吴宁县城在县东二十七里，遗址尚存。其迁于今治，不知为何时也。 《康熙志》对吴宁古城的调查考证比较详细，据卷之一《城郭》记载：按旧志，废吴宁县城在县东二十七里，遗址尚存。不言其处……今查县东二十七里为八都，土名楼家有城址，曲转如矩，约长二十余丈，高丈余，厚同。常行视其处，令土人试掘之，其土甚坚。所称遗址疑即是此。而其地之保曰城东保。其土神之庙曰城南太祖，亦一证也。相传周广仅二里许，其他众山环绕，两溪相夹，较今治为旷。惜其地力卑弱，不足以控制一方，以故自汉至隋，四百年间，已经再废，不如今治之可久矣。 另外，在卷之一《城郭》还记载：邑旧为土城，周十里。中有子城：唐末县令沈彝宪筑。周方与所传八都废城遗址略相类，今城巷陌尚多以子城命名。在该书卷首地图上，还标识有古城的大致方位和城墙的形状。 二 1990年8月，东阳的傅金龙和李道生等曾对古城遗址进行考察，并发表《吴宁故城考》一文。据作者调查，在1978年之前，金家村西尚遗存夯土城墙，呈“厂”字形，长约200米，高约3米，底宽约6米，顶宽约3米。金家村西偏南有一口塘，称楼家塘，塘边的自然村名楼家。与清康熙《新修东阳县志》所载相符。 三 吴宁古城遗址可能就是越都句无遗址，这是东阳市巍山高级中学教师华柯的观点。华柯说，2003年，东阳发掘春秋古墓前山大墓，出土的墓葬是中国古代吴越墓葬文化的典型代表，墓主可能是越国的王室成员。 前山大墓的规制与初期越国国君爵位相符。该墓出土的文物皆属古玉器类，特别是玉樽，地位仅次于鼎，在周礼中只有周王和相邦（相国）一类的人才能使用；出土的玉璧，属于六瑞之一，据周礼的规定，只有子爵和男爵才可佩谷璧和蒲璧。越国初期国力并不强大，至勾践的父亲允常时，乘吴王在郢，偷袭吴，才得以“拓土始大，称王”。允常以前的越王只不过是子爵。依《孟子正义》中王者之制列于“子”位的越王，其地位礼遇排在最下等。 还有，在《越绝书》中提到，原越“国（国都）在南山之阳”，到勾践时才结束山居时代，“徙治山北”，在今绍兴一带开始建都。东阳正在会稽山的南部，地理位置又居于鄞与姑蔑之间，起到联系两大重镇的作用。在国力较弱时，北有会稽山可作为屏障，在吴越以浙江为界的初期，东阳一带更是退可守、进可攻的战略要地。考东阳历史沿革，东阳旧属诸暨，越国故都有俾中、大部、句无等，多称在诸暨，就有在东阳的可能。 华柯说，金家村民称古城为“豪城”，在东阳话中豪与王音近，那么，此处会是王城吗？村民金荣信回忆后山有一山头叫九午山，《说文解字》“句，曲也，从口纠声”，又据出土文物“越王句践剑”中将“句”写作“鸠”，“越王者句剑”的“句”写成“州”，而东阳话“州”、“鸠”均读“九”，那么，九午山极可能就是句无山。 四 在东阳北江盆地的丘陵上，发现了很多处处大型土墩墓，有的封土长达三四十米。考查这些年来东阳发现的大型古墓葬，大多分布在以“吴宁古城”遗址为中心、直径5～10公里的范围内。而在古代，城与墓葬是紧密结合在一起的，墓葬一般就在城边上。东阳发现这么多高规格大墓，说明当时这座城不是一般的城，极可能为“诸侯国”都城。 另外，东阳曾出土高等级的车马饰、编钟等青铜器。省考古研究所副所长陈元甫认为，墓葬多少与人类活动有很大的关联。如此众多大墓的发现，说明西周时期东阳人类活动多，是相当重要的地方，很可能是区域性的政治、经济、文化中心。吴宁古城恐为越都句无遗址。 马云鹿对东阳古越都城和吴宁古城也有推测，认为越国早期古都建在今东阳六石后里村一带，因为“后里”是两个姓氏，“后”与“郈、厚”为同一姓氏三种不同写法；“侣”也是姓氏，今较罕见，“后侣”地名后变成“后里”，或解释为“后来的城里”。马云鹿认为，“后里”村一带有春秋战国的石室土墩墓，极可能在此存在过两三个古都。第一个可能为越国早期之古都，建在后里（后侣）村，第二个即“后来的城里”，建在后里（厚里）村，为山越族建之诸候国、方国、部落都城。这推测的三个古都城，第一个为先后存在的越国早期都城，年代大约在西周至春秋战国时期；第二个为越王勾践在此处三年时间的临时都城；第三个为山越族建立的都城，年代大约在秦至东汉时期，即建立汉宁县之前。 不过，目前还缺少足够的证据支持这些说法。至今，与“诸侯国”相关的猜测只是猜测，史料上的有关记载是一片空白。东阳博物馆馆长陈荣军说，西周古墓群与吴宁古城、古越都城句无之间没有必然的联系，因为直到现在还没有找到可靠的证据。 |
