回复吴驱赞宗长关于“吴吉甫有没有做过博罗县尉”的问题

近两月，我写了有关《宣公世系》争议问题十余篇，全无反应，心感“孤鸟独鸣”没意思，正想停笔，忽然收到大埔承坤堂吴驱赞宗亲的“共鸣”，我心豁然开朗。他说我在《再议宣公之六：吉甫》中“认为坤二公子吉甫没有做过博罗县尉”是不对的！我细查《再议宣公之六：吉甫》原文，好像从未说过这段话。

在《再议宣公之六：吉甫》中，我说的吉甫公是宣公元孙，是坤二公之子。主要争议点有：

1. 吉甫公之生年：我认为应在宋真宗咸平(998年-1003年)年间，是较为合理的。这个吉甫公是指北宋的“吉甫公”，与大埔承坤堂的南宋“吉甫公”，毫不相干；

2. 吉甫公之功名：我查阅《归善县志》卷之九 职官 归善县知县，无论是“宋”或“元”，均无吴吉甫其名，这个吉甫公是指北宋的“吉甫公”，与大埔承坤堂的南宋“吉甫公”，也毫不相干；

3. 吉甫公之墓：第6点，我肯定了“元朝时，永定确有个曾任“博罗县尹”的“吴吉甫””，关于“吉甫有没有做过博罗县尉？”我从未提及。

4. 补充一点，古时“知县”与“县尉”职务是有区别的。（详见附文）

   在此，多谢吴驱赞宗长，为我提供了许多有关《大埔承坤堂吴氏》的资料，我将深入拜读，了解有关华岳与吉甫公之关系，以及“吉甫有没有做过博罗县尉”的问题。

    

   附文：县令、县丞、县尉之区别（见百度百科）

   县令（等于知县,不同时代称法）相当于现在的县委书记兼县长，是主管一县事务的一把手。
   县丞相当于现在的副书记兼副县长，是县令的副手之一，一县的二把手。
   县尉相当于现在的县政法委书记兼公安局长，是主管一县捕盗、治安等刑事、司法事务的官员，品级一般略小于县丞，也是县令的副手之一，一县的第三把手。