| 泰伯立国之后，吴国国势是渐大还是渐小 |  打印本文  关闭窗口 |
|
| 成书于战国时代的《世本·居篇》中有这样的记载：“吴孰哉居藩离，孰姑徙句吴。”（“孰哉”是仲雍的字，“孰姑”是寿梦的字）。 东汉宋忠注“蕃离，今吴之余暨也”。《元和郡县志》：“余暨本名余概，吴王弟夫概邑。”余暨是萧山的古名 但是汉代《越绝书》说：“传闻越王子孙在丹阳皋乡，更姓梅，梅里是也。”唐人陆广徽《吴地记》又注：“梅里又名番丽，今横山”。（横山在今日当涂县，横山也称为衡山，屈原误以为是南岳） 古代，县以下设乡、亭、里。里相当于村，十里为一亭，十亭为一乡。梅里可以称之为梅村。 藩离与番丽古音相同，从《越绝书》判断，仲雍的都城梅里，是在当涂横山（小丹阳），也称藩离或番丽，而不是余暨（萧山）。 东汉宋忠也提到夫概邑，而现实中，也有夫概城。夫概邑与夫概城是不是一回事？一说，夫概城在浙江湖州长兴，是在阖闾城（江苏省常州市武进区雪堰镇城里村）以南60里处，在古代，60里即是一天步行的行程。 而夫概城如果是萧山，萧山距离阖闾城有150公里（300里），古代是五天的步行行程。萧山距越国都城（绍兴）是60里，一天的行程。 夫概城是在萧山（余暨、余概、夫概邑）还是在长兴? 注意，做为军事城堡的阖闾城，在当涂横山（小丹阳）东南方向100公里（200里）处。 参见： 考古界的周老虎：无锡阖闾大城--无锡阖闾城遗址考古疑点众多 http://www.360doc.com/content/14/0108/22/5701732_343706320.shtml 也就是说，如果仲雍居于太湖以南的离越国国都非常近的萧山，后来吴国向北撤退300里，绕过太湖，退到太湖以北的苏州建城，确实比较难以说通。毕竟吴国在这个地区一直是一个强势国家，吴国是一步一步地把越国势力逼退到钱塘江以南的地区。所以越国一直仇恨吴国。否则，是吴国被越国从太湖以南逼退到太湖以北了。这显然不是事实。泰伯仲雍建国之后，国势是渐大还是渐小，是显而易见。当然是渐大。可见，仲雍不太可能建都萧山。建都横山的可能性更大。 史书常记载“吴东向伐越”，吴国向东攻伐越国。吴国从建国以来，凭借先进的生产力与文化，从横山开始，向东侵伐越地，一直扩张到太湖一带，将越国逼退到钱塘江以南地区。这符合历史的常理。当年楚国攻伐越国之时，也是将越国逼退到钱塘江以南，楚国并没有占领钱塘江以南地区，吴国也没占领过这一地区。这里是越国的核心地带，建国之初的仲雍更不可能在钱塘江以南的这里立足。 |
