4月中旬,拖船宗长拿谱来会所,有序记:文蒲公为修谱着力···。转阅到同年轮世系谱记:文满公为修谱着力···。这里的文蒲公与文满公,我们该怎样来辨定他是文蒲还是文满呢?
按常理分析,写序的人书读得多,书文仔细,叙事明白,该是文蒲。
再看世系排列中的文满,位列第三,下面没有老四。再看上一档,文满父亲一辈记:生子三,幼,文满。
丰城风俗,小崽多称满仔,小女多称满英满秀或满连满珍。满,足了的意思,后面不要了,也没有了。
至此,可以论定,序文中的文蒲即是文满,是谱师排字时搞错了,蒲字满字面相接近,谱弟子们就糊弄了一回。
崇仁县有宗祖,讳,待问,号,宣城。后辈谱记称其为宣城公,宣城公生子五:文崇、文柔、文刚、文敬、文亮。
崇仁县还有谱记逊公生四子,曰待问、侍问、能问,而这里的待问公还有一个名字,叫蒙公,蒙公生子五:文崇、文柔、文刚、文敬、文亮。
至此,则可断定,宣城公、待问公、蒙公,实为同一人了。
这里的断定,取决于五个文字的宗祖名字相同。那一类上辈的讳、号、字,在这块子起的作用就不是很足了。
这里所说的蒙公与宣城公是否真是同一人,或又是谱弟子们糊接套用了一回,还是另当别论稳当。
===
|
|