莆田吴氏随笔--算代差

可见吴祭后裔有三百多万人，遍及世界各地。为此，我们可以根据现有世系资料，核算一下吴祭后裔的世系代差。计算代差，首先要有吴祭的准确出生年月，根据上述“吴祭传”资料，吴祭的出生年月，就有两个，（一）是715年；（二）是825年。且后裔的出生年月，更无从查考，只能借助一些名人登进士或迁徙时间，以作推算代差的参考。代差（一）以生年715年作估算；而代差（二）则以生年825年作估算。吴祭后裔代差估算结果如下表：

世序	姓名	登进士或出生年份	生年(一)	代差(一)	生年(二)	代差(二)	备注
1	吴祭		715		825
	吴贤秀	唐肃宗乾元己亥己丑年进士	758	(758-715)/?=?	758		海南吴氏始祖
2	吴侃	唐宣宗五年进士	851	(851-715)/2=68	851	（851-825)/2=13
9	吴廷瑜	宋宝元元年（1038年）进士	1038	(1038-715)/9=36	1038	(1038-825)/9=24	广东茂名吴氏始祖
9	吴大任	宋绍兴十五年进士	1145	(1145-715)/9=47	1145	(1145-825)/9=35
8	吴公诚	宋大观己丑三年进士	1109	(1109-715)/8=49	1109	(1109-825)/8=36
11	吴琳	宋宋庆元己未五年进士	1199	(1199-715)/11=44	1199	(1199-825)/11=34
10	吴世廷	宋景佑五年进士	1102	(1102-715)/10=39	1102	(1102-825)/10=28
11	吴光集	宋乾道年间任恩州知事	1165	(1165-715)/11=41	1165	(1165-825)/11=31	广东江门吴氏始祖
14	吴元益	生于开禧元年	1205	(1205-715)/14=35	1205	(1205-825)/14=27
16	吴魁	于开禧元年迁新会	1205	(1205-715)/16=30	1205	(1205-825)/16=23	广东新会吴氏始祖
13	吴叔告	宋端平二年状元	1235	(1235-715)/13=40	1235	(1240-825)/13=32
10	吴秥	明永乐十七年	1419	(1419-715)/10=70	1419	(1419-825)/10=59
	吴泽思	明天顺元年登进士	1457		1457
20	吴仲珠	明成化乙未进士	1475	(1475-715)/20=38	1475	(1475-825)/20=33
20	吴希贤	明天顺八年登进士	1465	(1465-715)/20=38	1465	(1465-825)/20=32
20	吴大田	明孝宗弘治十七年中举	1504	(1504-715)/20=39	1504	(1504-825)/11=34
24	吴献台	明万历八年登进士	1580	(1580-715)/20=36	1580	(1580-825)/20=38
	吴兆元	明万历八年登进士	1580	(1580-715)/20=36	1580	(1580-715)/20=36
26	吴撤	康熙乙丑进士?无名	1685	(1685-715)/26=37	1685	(1685-825)/26=33
31	吴凤	生于1699年终于1769年	1699	(1699-715)/31=32	1699	(1699-825)/31=28
?	吴英	明崇祯十年(1637年)生	1637	(1637-715)/?=?	1637
33	吴作栋	生于1941年	1941	(1941-715)/33=34	1941	(1941-825)/33=34

由估算结果可见，无论是估算（一）或（二），其代差绝大部分，均在30以上，显然是不符合常规的。究其原因，正如“福建莆田吴祭世系宗谱”（详见下面摘录）所指出的：因“自嵩公家谱一失已不得其详，自状元叔告重修而下已失其实。。。。”故“出现断代”，正是代差失实的主因之一。以吴作栋为列，如按25年为一代， (1941-715)/25=49，则吴作栋应是祭公的第49代孙；按30年为一代计算(1941-715)/30=41，则吴作栋应是祭公的49代孙，较为合理。

从“算代差”结果大于30，得知，祭公世系出现“断代”是已成事实。加上“祖原不清”、“脉络不明”，网上就出现了“莆田吴姓始祖到底是谁？”等许多“谜”一样的议题，有待大家去破解。（待续：4。两祖辩）