《五石脂》所见吴江史料摭谈 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:汝悦来  文章来源:博客  点击数  更新时间:2014/11/24 10:53:50  文章录入:gohwu  责任编辑:gohwu
 

《五石脂》所见吴江史料摭谈

汝悦来

 陈去病先生所作的文言笔记《五石脂》,以明清之际史事鼓吹革命,引录甄别有据,考证详密无隙,可以说是一代信史。陈去病专注于明清史的研究,开始于1903年自日本归国之后。1906年初,先生应邀任教于徽州中学堂,全书开卷援引“陈业弃官”、“陵阳子明沸五石脂”的二个典故,均出于黄山相关史志,所以笔者私揣《五石脂》或始作于是时,而连载首发于1909年《国粹学报》。全书文笔精炼雅驯,内容宏富,史事人物,一段一述,段落之间相互勾连,章法连绵有致。其中,对于吴江地方文献、乡邦人物、掌故旧闻记述尤多。本文试举数则,以为地方史乘备考。

复社、慎交社成立于吴江

明代科举的文风,往往历数朝而一变,天下读书人为科考登第计,多习惯于盟结文社,以追慕、研习应考文章的时风。如果一个文社中,有数人及第入仕,为官时便结成政治集团,进而参与国家大事,甚至改变历史进程。一个文社就成为一股政治力量。这种结社现象在明代晚期尤其普遍。复社、慎交社就是其中的著名团体。

复社的成立,情况较为复杂。谢国桢先生《明清之际党社运动考》一书撰有专论,而《五石脂》对于复社之事也有记述。谢氏曾数引《五石脂》,以详其说。复社成立之前,太仓张采、张溥已于天启四年(1624)在常熟成立应社。朱彝尊《静志居诗话》卷二十一云:“‘张受先(采)’云:甲子冬,与天如(张溥)同过唐市,问子常庐,麟士(顾梦麟)馆焉。遂定应社约,叙年子常居长。”初创之时的应社,仅有十一人,后来入社者剧增,地域涉及江南、江北乃至河北,影响日广。所以相关史书都称张采、张溥创立复社,如钱基博《中国文学史》第六编第一章第十二节张溥陈子龙:“太仓张溥字天如、张采字受先,号娄东二张,集吴中名士相与复古学;而溥为主盟,编有《汉魏六朝百三家集》一百十八卷,名其文社曰复社”。这是什么原因呢?复社与吴江又有何渊源呢?邑人计东《上吴祭酒书》云:“始庚午(崇祯三年)之冬,因鱼山熊(开元)先生自崇明调宰我邑,最喜社事,孙孟朴乃与我妇翁(即吴扶九)及吕石香辈数人始创复社。”《五石脂》云:“嘉鱼熊开元为吴江令时,拔吴扶九于俦人之中,许为国器。扶九提倡复社,嘉鱼实左右之。”又云:“复社之盛,先生(孙孟朴)实为媒介,故当时有孙铺司之目。”杨凤苞《秋室集》卷五云:“(曾羽)(扶九)与同志孙淳(孟朴)等四人创为复社,义取剥穷而复也。”可见,复社最早成立于崇祯三年冬(1630),或者稍后,创立者为孙孟朴、吴扶九、吕石香,以及时任吴江县令的熊开元等人。当时确立的宗旨是:剥穷而复。意思是希望在文风乃至政见上,将否极泰来。所以复社与应社曾同时并存,后经张溥协调,才将应社合并入复社,《秋室集》又云:“太仓张溥举应社以合之(复社)。”须知,吴江复社成立在先,张溥并应社入复社在后,因张溥的声名远在孙孟朴等人之上,久之,复社之名也就归于张溥了。清初邑人潘章,对于复社创立也取笼统的说法,其《松陵文献》卷九云:“吴(曾羽),字扶九,貌魁硕,善谈论,少负才名,喜结客。复社初起,(曾羽)与同郡张溥、杨廷枢等实为领袖。”可见一斑。

明末结社之风至清初尚存。其中,慎交社也成立于吴江。《五石脂》云:“汉槎长兄弘人名兆宽,次兄闻夏名兆夏,才望尤夙著,尝结慎交社于里中,四方名士咸翕然应之。而吴门宋既庭实颖、汪苕文琬,练水侯研德玄泓、记原玄、武功檠,西陵陆丽京圻,同邑计改亭东、顾茂伦有孝、赵山子澐,尤为一时之选。”由此可知,慎交社创立者为邑人吴兆骞(汉槎),及其长兄吴兆宽、次兄兆夏。同邑入社者有计东、顾有孝、赵澐等人。一时江南俊彦,多有参与。

 

周道登“不文”辩

周道登,字文岸,是吴江历史上首位参与国家中枢的官员,俗谓“入阁拜相”。吴江周氏,有二族,皆皆先后贵显。《五石脂》云:“一为冢宰(周用)之后,始居黄溪,旋迁城中,至今似姓甚盛。一为禹川先生大章之后,家平望乡间。会逢倭警,先生以诸生奋起击贼,力战有功。盛墩之捷,使倭奴不敢再出吴江道上……其嗣裔为文岸相国,亦能文章。崇祯朝大拜不数月而罢,旋家居病卒。”可知,周道登为平望抗倭名士周大章后裔。

《明史》卷二百五十一有其传:“周道登,吴江人。万历二十六年进士。由庶吉士历迁少詹事。天启时,为礼部左侍郎,颇有所争执。以病归。五年秋,廷推礼部尚书,魏忠贤削其籍。崇祯初,与李标等同入阁。道登无学术,奏对鄙浅,传以为笑。”《明史》卷二十三:“(天启七年)十二月……礼部侍郎周道登……俱礼部尚书兼东阁大学士,预机务。”而周氏入中枢候选也是“诏廷臣推举,列上十人。帝(崇祯)仿古枚卜典,贮名金瓯,焚香肃拜,以次探之,首得(钱)龙锡,次李标……辅臣以天下多故,请益一二人。复得周道登、刘鸿训,并拜礼部尚书兼东阁大学士。”《明史》卷一百十卷宰辅年表二:“崇祯元年戊辰,道登,六月任。七月晋太子太保文渊阁大学士。”后为御史田时震、给事中阎可陛、吏部尚书王永光等弹劾,旋罢归。同上:“二年己巳,道登,正月致仕。”以上是周氏历官经过,可谓三起三落。周氏自天启七年十二月入阁,崇祯元年六月任宰辅,崇祯二年正月致仕,前后历时仅一年,这在板荡的晚明政局中并不奇怪,因为崇祯朝十七年宰辅便更换了五十人之多。周道登既为魏忠贤所不容,名列东林党人碑,已足见其在大节上的清明了。对于《明史》周道登传所谓:“道登无学术,奏对鄙浅,传以为笑”等语,陈去病先生颇不以为然,于文献中检得周氏诗一首,为其“不文”辩,见《五石脂》:“公尝有《游支硎山》五古一首,清微淡远,翛然出尘,不知者以居士目之,乃《明史》谓其不文,谬矣,故特录之,以明其诬。诗云:层岩初堕青,顽阳忽送紫。舍舟未言远,策杖从此始。长林翳松柏,细径绿荆枳。言寻支硎巅,已绕灵岩趾。支公不可见,高行徒仰止。行行古涧旁,照影落潭水。时有好风来,幽香生兰芷。”周氏故居,遗迹尚存,清初曾作衙署,《五石脂》云:“其府第在吴江县治北首,仅存遗址,世俗相传阁老厅者是也。当国变后,衙署悉毁,新令来城,因据公第居之……”今地名仍沿用,在原吴江市人民政府后侧。至于周道登的后裔,陈去病先生于清末已不能索考,《五石脂》叹曰:“惜胤胄零落,长为农矣。”

 

南浔庄氏明史案与吴江诸学者罹难

南浔庄氏明史案,以事发的时间论,可称清代第一文字狱。满清定鼎之初,民间学者仍顾念前明史事,纷纷著述,而庄氏《明史辑略》为最著。全书参阅朱国桢《明史》稿本及时人著作多种而成。编辑者为庄廷鑨,其身故后,由其父庄允诚刊行。书中奉尊明朝年号,不以清朝为正统,直呼努尔哈赤为“奴酋”、清兵为“建夷”,所论多为清廷所忌讳。顺治十八年(1661)为归安知县吴之荣告发,历时三载,最后惊动中枢。时康熙年幼尚未亲政,辅政大臣鳌拜责令彻查,严惩涉案诸人。吴江学者多人也不幸罹难,其中又以吴炎、潘章最为冤抑。

梁启超《中国近三百年学术史》八清初史学之建设:“吴炎,字赤凕,潘章,字力田,俱江苏吴江人。两位都是青年史学家顾亭林忘年之友,不幸被无情的文字狱牺牲了……两君《明史稿》之遭劫,我认为是我们史学界不能回复之大损失,呜呼!”这是梁启超先生对吴、潘史学才能的高度揄扬,惋惜之情溢于文字之间。那么,他们罹难的真相是怎样的呢?《五石脂》云:“(吴)赤民为扶九先生从子,名炎,又名如晦,号愧庵,别字赤凕。与同邑潘力田章交最善,因相约为明史记,未成,而南浔庄史祸作,以参阅有二人姓氏,遂同及于难。实则本不相谋,徒以名望,遽被捃摭,冤哉!”吴炎、潘章为一代史家,确实相约著明史记,但是未成,而所作篇什被庄廷鑨收罗参阅,后刊行时,以吴、潘的名望,所以著姓名于“参阅”栏中,故不幸罹难吴炎至死申辩其冤,《五石脂》云:“赤民先生之被逮赴杭州也,质讯时,先生志气不挠,侃侃申辩。既知其无济,乃发奋痛骂不已。”又云:“晓庵(王锡阐)先生,与吴、潘尤敦气谊,二子之难,引为平生大戚。”同时,邑人张隽、董二酉师生二人实参与庄氏明史案。《五石脂》云:“庄氏史中,有张文通隽、董诵孙二酉者,亦吾邑名士也。隽一名僧愿,字非仲,生平以理学自负,学者称西庐先生……诵孙少有神童之目,师事非仲,讲求濂、洛、关、闽之学。”案发,张以高龄慷慨赴难,《五石脂》云:“(张隽)时已七十余……被逮时,谈笑自若。”而董二酉虽死,不免其辱,后裔也未能脱罪。《五石脂》云:“诵孙(董二酉)当祸发时,殁以三年矣,因发其冢而戮尸焉。子濯万名与沂,九岁有《感怀》五古四章,为顾茂伦所赏。及祸至,从容就缚,士林惜之。”足见,清廷文字狱之酷烈。

 

吴江望族与姻戚

地方世家望族往往雄于赀财,或者世代为官,崇文敦学的气氛也较为浓厚,人才相对集中,所以研究一个地方的文化传承,对望族谱系的检索是非常必要的。陈去病《五石脂》对吴江望族多有涉及,且兼具谱牒考证与口碑史料,对吴江文史研究裨益不浅。《五石脂》云:“当明代之隆,松陵城中,以周、吴、沈、赵、叶为五世家。然其时自赵氏外,都鄙之间,各有别派,与之并起,非明谱谍者,无以辩之。”

周氏二族,前文已谈过。吴氏家族也有二族,其一,即明代“全孝翁”吴璋家族,其子吴洪,孙吴山先后登第,均居官刑部尚书,有“父子尚书”美誉,《五石脂》云:“城中之吴,为胡元时自湖南避乱徙此,至明成化间孝子璋,始以万里寻亲,称全孝翁。厥后禹畴、仁庵父子相继为秋官,簪缨日盛,时谓之世尚书。迄季世而惕齐、佩远逐以抗节,名标青史。”其二,为吴璩家族,后来出过吴扶九、吴赤民,也有改曹姓者。《五石脂》云:“烂溪吴子弟,亦于时通籍京朝。璩次子字良金,别冒姓曹氏,传衍浸广。阙后吴氏则扶九、匡庐、方轮,蔚然挺秀,至赤凕乃罹庄史之祸,伤心千古!其曹氏之在湖滨者,迄今尤递嬗弗替云。”

吴江沈氏有“水西沈”、“ 江南沈”。 “水西沈”以文学著称,《五石脂》云:“(沈)汉初居西濠,著有《水西谏疏》,时称水西沈;又以赠太常故,亦曰太常沈。”又云:“沈氏自给谏汉以直节著称,阙后位、侃、俊、倬、璟、瓒、珫、珣,珠联璧合,有逾荀氏八龙。及四传而君晦、君牧。”而自沈璟以昆曲“吴江派”与汤显祖“临川派”相拮抗以来,沈氏一脉“咸崇倚声”,见《五石脂》:“(沈自徵,字君庸)亦善填词,妙解音律。所著杂剧,名《鞭歌妓》、《灞亭秋》、《簪花髻》三种,慨当以慷,时多称之。其甥女叶小纨,以其妹小鸾之逝,悲伤极致,作《鸳鸯梦》杂剧四出,亦颇工美。”此外,沈自晋著有《鞠通乐府》及《南词新谱》,皆传世。“水西沈”入清以后,《五石脂》云:尚有“乾隆朝之沈彤(学者),咸、同间以汉人而握清室政权,位至台辅之沈桂芬,皆其嫡嗣。”“江南沈”,也是“水西沈”的别派,因居垂虹桥南而得名,《五石脂》云:“所最著者名(户文山),长于河渠之学,著有《吴江水利考》若干卷。”

    吴江望族之间多相互通婚,结为姻戚,《五石脂》也多有记载,如:“力田(潘章)先生之妇沈孺人,中书君晦先生(沈)自炳女也。”“君晦又有女曰宪英,字兰支,适叶天寥(叶绍袁)先生之子世容,颇工填词。”“其次女小纨,字蕙绸,嫁沈永桢,亦工诗词……有女素嘉名树荣,适天寥长孙学山。”这些内容,为吴江地方望族的研究提供了珍贵史料。

 

嘉道吴江诸名士

清代嘉道时期,吴江名士辈出,《五石脂》以生动笔墨为之写照,聊聊数笔,其性情、才艺、交游,宛然眼前,其中六人着墨较多,即徐达源、郭麐、袁棠、朱春山、郑璜、柳树芳。所述可以为吴江艺文雅谈。

徐达源问学同邑潘晓槎。晓槎为清初吴门名士徐枋门生潘耒曾孙。徐达源因偱师承,为之修葺祠堂,以继祀飨,又刊行徐枋《居易堂集》,又一时传为士林佳话。陈去病先生赞曰:好义之士。《五石脂》述其交游云:“(达源) 生平慕文衡山之为人,因纳赀为翰林待诏,入京遍交诸名士,一时若法式善、吴锡麒、洪亮吉辈,皆献缟赠纻焉。”徐氏与其妻吴珊珊俱为袁枚弟子,珊珊夫人也堪称才女,《五石脂》谓之:“工诗善画,著有《写韵楼集》。”《五石脂》云:“嘉道间与山民(徐达源)齐名之士,吾邑则有袁湘湄棠、朱铁门春生、郑瘦山璜三君,皆同里人。而芦区郭复翁麐实为之领袖。”郭麐,著有《灵芬馆集》,以词名,诗亦嘉,名列张维屏《国朝诗人徵略》,法式善《梧门诗话》卷十一:“郭频迦(麐)诗清雄。”《五石脂》云:“郭素患贫,好出游,所交当世知名士殆遍。然高才负气,齮齕之者甚众,恒无所遇而归。独于生平故旧,眷念甚至,往往形之诗歌,盖天性恳挚,君子人也。”袁棠“工词善书画,故时称三绝。”郭麐《灵芬馆词话》:“余旧有《寒垆买醉图》,湘湄所画。苍老浑厚,神似耕烟(王翚)。”郑璜,《五石脂》云:“以诗名。”朱春山则“以能古文著。”柳亚子高祖柳树芳与郭麐为挚友,《五石脂》谓:“家富而读书好客,孜孜不倦。”又云:“四子身后,子姓零落,几不堪问。而古槎之裔,至今为松陵望族。其玄孙弃疾,明《春秋》内外之旨,尤与予善。”由此,可见陈去病与柳亚子的友情。此外,袁棠的族裔袁龙,《五石脂》也有叙述:“亦隐君子也其工诗词,善书画,一如湘湄。所居后斋别墅,亭馆幽蒨,花木扶苏,闻皆先生躬操锯凿为之,故极得真趣。”这位善于叠山理水、布置花木的袁龙,曾于光绪十一年(1885),应同里任兰生之请,设计了退思园,而今退思园已蜚声海内外,而袁龙的史料也有赖于《五石脂》的笔墨。

陈去病先生名镌辛亥“风云人物”之列,先生的革命事迹与文采风华已永留史册。同时,先生也是近代吴江乡邦文献整理研究的第一人,除专题文章及地方文献序跋外,《松陵文集》、《吴江诗录》、《笠泽词徵》等著作刊行,也为吴江地方文史研究的提供了珍贵的史料。我们有效地运用这些资料,对发掘吴江优秀历史的文化遗产,古为今用,将起到重要作用。本文的着意也在于此。