吴钩：请先别骂潘石屹

 
今年7月24日，SOHO中国向哈佛大学捐款1500万美金一事，引起巨大争议。10月29日，SOHO中国又与耶鲁大学签订捐助协议，向耶鲁大学捐赠1000万美元。在捐款协议签署仪式上，潘石屹表示,此捐助将特定为耶鲁大学的中国贫困学生提供助学金。耶鲁校长沙洛维则介绍，此捐助将会作为助学基金形式进行投资式管理，每年会带来利息收入，因此，此项捐赠可为耶鲁的贫困中国学生提供长远的、持续性的捐助。

SOHO中国向耶鲁大学捐赠的消息一经传出，立即遭到了网友铺天盖地般的批评。有人甚至骂潘石屹是吃里扒外的汉奸卖国贼。中国的事情就是这怪，号召捐款不但有数额限制，还是政治任务，不捐也得捐。可如今连给谁捐都身不由己，你说滑稽不？

众所周知，SOHO中国是一家私企，只要它的钱是合法的，它向谁捐款是人家的自由，谁也没有权利干涉。如果给外国捐款就是吃力扒外的汉奸卖国贼，那我们国家给非洲和朝鲜不知无偿捐助了多少，这又该作何解释？

其实，不独潘石屹，这两年中国人给外国大学捐款还真不少。2010年，耶鲁2002届毕业生张磊承诺将向耶鲁大学管理学院捐赠888.8888万美元。今年九月，香港亿万富豪兄弟陈启宗和陈乐宗承诺向美国两家著名大学合共捐赠3.7亿美元。据报导，香港在过去近六年，“力压”英国和加拿大，成为捐助美国高等学府的最大的金主，估计累计捐款高达近43亿港元，受惠最多的，为普林斯顿、斯坦福大学、加州伯克利大学和哈佛大学。

现在有钱的中国人为什么突然热衷于向海外知名高校捐款呢？中国是发展中国家，为什么不全部捐给自己的国家？可这能全怪捐助者吗？在中国高校，教授成了老板，连科研经费都成了私人的“提款机”，你说谁能放心把钱给你？在中国，连红会都成了敛钱的公司，你说谁还敢轻易献爱心？在中国，我们的教育不是培养人才，而是在培养奴才和官僚，大学成了官场，你说谁愿意把自己辛辛苦苦挣的钱交给我们高校？

教育是无国界的。一个半世纪以前，容闳成为耶鲁大学的第一位中国毕业生，回国之前他就决心“予既受此文明之教育，则当使后予之人，亦享此同等之利益”。如今的中国已经成为留美国际学生的最大输出国。既然我们的教育制度培养不了人才，那为什么不让别人替我们培养？为什么不能把潘石屹向耶鲁捐款看成是国人的荣耀？为什么我们总是这么短视，非得认为这1000万美元只有益于美国？为什么不把国人向海外名校捐款当做一个警钟，一种鞭策，动不动就给人扣上卖国贼的帽子？为什么中国教育界不多点反省？

先别骂潘石屹，请先反省自己，只有这样中国教育才有希望！