关于少微祖公为61世及58世石潭老谱中之辯 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:吴福和  文章来源:吴氏Q群  点击数  更新时间:2014/9/4 15:37:07  文章录入:gohwu  责任编辑:gohwu
 

  

弥容公以下世次讹传改
按唐中书巩公谱序云自泰伯衍至我考为六十一世巩公少微公子也据此世次则弥容句馀子山厥由彰穆乃父子相承为六世吾新安別支谱图及番阳谱乃叠弥容句馀为兄弟同一世子山与蹶由同世彰与穆同世是为三世且谓旧承六世而订正为三刚上推少微公为五十八世与巩公谱序不合矣夫少微公父子文行知名矧唐较今去周又有差其所著谱系必承上世源流稽覈的实者也后之叠六为三者不知有何所据予不敢漫自是非直据巩公谱序以为证而信作六世耳若他谱注辙不敢漫有所凭也
歙谱载夫差太子友奔楚至玄孙涉以下彰穆平为父子三世饶谱载彰穆平皆涉之弟申为涉之子愚見饶谱既载申为涉乱嗣复列三弟之名何用今依歙谱以彰穆平为三世平为穆之子申为穆之孙则三世不虚设
群内亲们对照下加上标点