石潭春晖堂宗谱关于远祖为夫差(或季子)之辩悉 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:徽州老吴  文章来源:博客  点击数  更新时间:2014/6/4 18:31:53  文章录入:gohwu  责任编辑:gohwu
 

吴氐外谱辨正

客问余曰新安吴氏皆郡延陵然阅翁谱系为太子友一支友乃夫差之子诸樊之玄孙而延陵实季子食采之邑季子乃诸樊之弟翁郡安得称延陵意者勾践得吴心怀残忍功臣且不得其死安免敌国亡而不大索其后乱乎是以姑曹更名鸿逃之新安別无所纪録惟方与记载之則友不得不藉延陵而逃也新安延陵郡其始此乎余曰否祖有功而宗有德其来尙矣况季子四世孙名售者谱系续弥容为友之子售乃昆弟奚以续名则续当作属弥容既属售当以延陵称之谱又书弥容子孙直字子山者从从延陵季子玄孙以居观此又不待辨而明矣客疑始悉

 

吴氐外谱辨正(加标点另()中字为笔者注)

客问余曰:新安吴氏皆郡延陵,然阅翁谱系为太子友一支,友乃夫差之子,诸樊之玄孙,而延陵实季子食采之邑,季子乃诸樊之弟,翁郡安得称延陵意者,勾践得吴,心怀残忍功臣,且不得其死(生),安免敌国亡而不大索其后乱(灭)乎,是以姑曹更名鸿,逃之新安,別无所纪録,惟方与记载之則,友不得不藉延陵而逃也,新安延陵郡其始此乎,余曰否祖有功,而宗有德,其来尙矣,况季子四世孙名售者,谱系续弥容,弥容为友之子,售乃昆弟,奚以续名,则续当作属弥容,既属售当以延陵称之,谱又书弥容子孙,直字子山者,从延陵季子玄孙以居观此,又不待辨而明矣,客疑始悉。