![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504519.jpg)
8、台湾吴氏概况及人事录
(图153—图237,本谱第153—第237页,共选录8页)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504511.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504536.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504575.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504516.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504545.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504572.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504591.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220504559.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220514835.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220514826.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220514805.jpg)
![](/Article/UploadFiles/201312/2013120220514853.jpg)
编者注:
(1)本文(上)发稿后,由于图片资料较多,编辑仓促,发现有个别错漏或重复,不在这里列出,应按美国家谱网或哥伦比亚大学中文图书馆的原件记载为准,请读者谅解和指正。由于原件的光亮度低,较暗,文字尺寸偏小,尽管进行了调整,但仍可能使读者阅读不方便,建议使用有放大功能的浏览器,或复制到文件盒内取出放大,或直接用放大镜在电脑前阅读。
(2)图30《广平侯吴汉公世系》记载中说,胜公(是指谱说的吴如胜?)“生于东汉明帝永平十一年戊辰”,这正是多谱说的生于公元68年,但专家说,吴如胜生年是约100年,看来前者比后者较靠谱,如果认同,他在东汉永兴二年(154年)时巳经86岁了,还在写自己的家谱吗?也许有商榷之处。
(3)图137《长沙王吴芮公传》记载中可见,吴氏长沙国共存五代长沙王,贾谊是第五代长沙王著公的太傅,而不是第三代长沙王回公的太傅。图31的《征生公派分支世系》中说,衍陵公是“著公之长子,袭封长沙王”,那就是说衍陵公是第六代长沙王,史实证明这是不对的,本人的看法,请阅《吴氏长沙国共传五代长沙王》—载自华厦吴氏网2013-11-16。吴芮的世系归属有待探讨商榷。
(4)图140《吴庄》记载中只有几句话,“文帝时为河南太守,治平为天下第一”,但应该注意到,太中大夫贾谊是廷尉昊庄的优秀学生,因而使他们名传天下,永世留芳。特别是在西汉文帝四年撰写了吴庄家牒的贾谊序,比东汉永兴二年如胜谱的糜豹序的年代时间早329年!我们还发现有比贾谊序更早的序言,仍在探讨之中。本人的看法,请阅《纪念吴庄的学生贾谊逝世2180周年》—载自华厦吴氏网2013-8-1,《西汉文帝四年吴公家牒的贾谊序》—载自华厦吴氏网2013-8-21,与读者讨论商榷。
(5)图156—图223《台湾吴姓人事录》记载中,原文资料图片共有68页,因考虑到中国大陆国情与私隐权等问题,故只选用6页照片作为“公众人物”的代表,看到他们慈祥、诚恳、朴素、勤劳,有事业心有爱心的照片,使大家感受到特别亲切,如客家话说的“自家人”,我们永远怀念他们, 一定要在各自的岗位上,努力工作,承前启后,继往开来,再创辉煌,生活更美好。
(本文在《华厦吴氏网》发稿,致感谢!)