安徽安庆吴祚来博文:央视道歉 打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2013/2/12 20:02:55  文章录入:OK  责任编辑:OK
 

吴祚来,安徽省安庆市怀宁县人,曾任文艺理论与批评杂志社社长,现为中国艺术研究院文化战略发展研究中心〝全国网路文化调研报告〞负责人。着有《中国古典艺术观照》、《文化是一条河流》、《通往公民社会的梯子》,并有十本文化读本出版,在新京报、南方都市报、南方周末、凤凰周刊、东方早报、北京青年报、德国之声等发表专栏或评论文章近300篇。

 

 

吴祚来日前发表博文《损人文化藉助春晚登峰造极 -- 希望听到央视与蔡明的道歉》,文中指出,看了潘长江、蔡明的《想跳就跳》春晚小品后,最想给这个小品改个名,叫《想骂就骂》,因为整个小品就是蔡明一个人想骂谁就骂谁,想怎么骂就怎么骂,一点口忌也没有。

吴祚来说,艺术内容贬损的只应是人性的弱点,永远不应该是人体的弱点。遗憾的是,《想跳就跳》嘲讽的并不是霸气外洩的退休老干部蔡明,而是生活中老无所乐的潘长江。可怜的潘长江找了七个老太太当舞伴,因为身材矮小,没有一个人搭理他,在公园里练舞,也遭到蔡明的极尽奚落。

无论是过去的赵本山,还是现在的蔡明,他们总在以自己的优势,向下俯视与挑剔着别人,语言尖酸刻薄,极尽挖苦之功夫。显然,央视春晚与蔡明表现了社会丑陋,把丑陋当成有趣,把低趣当成笑料,传播了反人性反艺术的价值观念。

吴祚来说,或许有人会说,蔡明性格不好,喜欢挖苦人,但老太太内心有正义感,对老年舞蹈团负责人不愿意招收潘长江极为生气,替他打抱不平,愿意放下架子,来与可怜兮兮、无人陪玩的潘长江共舞。但这样的相伴是平等的吗?是可以持续的吗?潘长江得到的是舞伴,还是一位管他骂他的领导呢?这样的霸权居然以善与正义的面目出现,让人无法理解编剧或央视春晚剧组的文化良知。

文章指出,人在小品中没有人格尊严,一方是凶狠的语言扣杀,犀利的嘲讽直把对方贬损到没有任何回转的空间,另一方只有卑微的接球或捡球。而这样不尊重人格的人,却可以用砸手机的方式表现自己的正义,用高贵的身段与弱势者共舞,来体现人类伟大的同情心。

吴祚来说,无论央视还是编剧还是导演与表演者,都是站在强者一边,以欺侮弱者来取乐,最终以保护弱者来赢得自己的正义形象。而这样肆无忌惮的骂人损人,居然也能引来现场观众一片喜乐欢笑,这样看来,损人文化已广为央视核心观众接受,并以此影响全国观众,特别是未成年观众。

不少网友摘录了蔡明大量的损人骂人语录,并津津乐道与玩味:人是微缩的,心是猥琐(骂潘长江)、都是千年的狐狸,你玩什么聊斋啊(骂老年艺术团团长)。生命在于静止,你看王八都活多少年了。吴祚来担心,蔡明经典语录在网路上流行,会使人们渐渐失去道德是非观念。

文章指出,成人圈子文化里面的打情骂俏,互损互贬,浅色情,软暴力等,若将其搬到春晚这样的公共文化空间中,对有道德感的人,对弱势群体的伤害都是不言而喻的,而对青少年的口语文化将形成年度性的深刻影响,并获得超想像的传播。教育一个孩子不讲重口味的话或脏话,可能得三、五年甚至十年八年时间,而让一个孩子讲脏话与损人语言,只要一个春节晚会。

吴祚来表示,这样低劣的小品,央视会意识到它的道德缺憾么?我们希望看到央视的道歉,更希望听到蔡明的道歉。

博文引共鸣

吴祚来这篇博文在网路上激起了千层浪,不少网民纷纷给予回应。

王安茹:写的太好了,说出了我们的心里话。

wzd-齐鲁之子:说的太对了!令人失望的小品!多年来一直没有摆脱这种低下的语言类的作品出现!

ZZQ日历:现在的中国人就那么点素质,你不让他骂,他还能说什么?你不让他听骂,他能听得懂什么?

刘保罗:没办法,太多的无聊鼠辈,它们喜欢。国情就这样,迎合了大多数。 总之,越低俗越有人喜欢。

Jessicatuha:同意吴的观点,强烈呼吁相关人员出来向13亿国人道歉!

阿西莫多:中华民族文化沦落到如此地步,只能说是极大的悲哀,用一句现时的话来表达,应该叫做悲催吧。因金钱诱惑产生的社会浮躁和人性扭曲,相应而生的就是低级趣味的东西,而不是文化。